臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第2454號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 苗士毅
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵緝字第376號），本院判決如下：
主 文
苗士毅犯侵占罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得車牌號碼000 －000 號自用小客車壹輛沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告向告訴人公司承租車牌號 碼000 －000 號自小客車乙輛，未按時交付租金，經告訴人 終止租賃契約還據為己有並加以典當，所為破壞社會秩序及 他人財產安全，應予非難，兼衡其素行（參本院卷附之臺灣 高等法院被告前案紀錄表），暨其犯罪之動機、目的、手段 、智識程度、家庭經濟狀況、侵占財物之價值、被告犯後態 度及迄今未與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又本件被告 所侵占車牌號碼000 －000 號自小客車，為其犯罪所得之物 ，未據扣案且未發還告訴人，爰依刑法第38條之1 第1 項宣 告沒收，並依同條第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項 前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳欣湉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。前項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵緝字第376號
被 告 苗士毅 男 34歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○街0巷0弄0號2樓
居臺北市○○區○○○路0段00號19
樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、苗士毅於民國104年8月10日，在新北市○○區○○路000號 ，與禾聯國際租賃企業有限公司（下稱禾聯公司）簽訂租賃 合約，承租禾聯公司所有之車牌號碼000-0000號自用小客車 1部，租賃期間自104年8月10日起至108年8月9日止，每月租 金新臺幣（下同）3萬9,800元，惟苗士毅承租該車後，明知 其並非該車所有人，竟意圖為自己不法之所有，變易原持有 該車之意思為所有之意思，於105年11月25日，以該車向昇 弘當舖（址設臺北市○○區○○○路0段000號之1）質當， 且自105年11月18日起亦未再交付租金與禾聯公司，而將該 車擅自典當，惟嗣後亦未再繳納利息與昇弘當舖，而禾聯公 司則於105年12月8日寄發存證信函表示立即終止租約，並促 請苗士毅出面協商處理，惟苗士毅避不見面，亦聯繫無著， 禾聯公司遂報警處理。
二、案經禾聯公司訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告苗士毅於偵查中之供述。
（二）告訴代理人曾冠彰於警詢時之指訴。
（三）上開汽車行照影本、租賃合約、租車照片、郵局存證信函 、車籍資料查詢結果、票據信用資訊查詢結果、典當資料 查詢結果、昇弘當舖收當物品登記簿（流當物清冊）暨當 票存根影本各1份。
二、按刑法上之侵占罪，以意圖為自己或第三人不法之所有，而
擅自處分自己持有之他人所有物，即變更持有之意為不法所 有之意，為其構成要件（最高法院41年台非字第57號判例意 旨參照）。而所謂「易持有為所有」，係指基於合法原因取 得動產之占有，在占有持續中，就標的物訂立在民事關係會 發生所有權變動之契約或為處分行為，如買賣、贈與、基於 移轉動產所有權之動產交付等。查被告係因租賃關係而合法 取得上開汽車之占有，則上開汽車屬於被告持有他人之物， 當無疑義。茲被告於占有上開汽車期間，以上開汽車向昇弘 當舖質押借款，且嗣逾期不取贖亦不順延質當，任上開汽車 之所有權移轉於當舖，足認被告係自居上開汽車所有人之地 位，就上開汽車訂立在民事關係會發生所有權變動之契約， 其有「易持有為所有」之主觀犯意，堪可認定。是核被告所 為，係犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
檢 察 官 陳欣湉
, 台灣公司情報網