臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審易字第1717號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳易澤
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
9081號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告陳易澤與王雅菁同為A P P 程式「歡歌 」之使用者，陳易澤因與王雅菁前有糾紛而對王雅菁心生不 滿，遂基於妨害名譽之犯意，於民國108 年1 月間某日至2 月5 日15時46分許之期間，接續在新北市新莊區某處，連結 網際網路，至王雅菁於上開程式設置、供不特定人瀏覽之個 人頁面，以暱稱「被雅菁欺騙的已婚男人」發表、散布內容 略為：雅菁欺騙我的感情、騙我的錢，真是演員，很會騙人 ，水性楊花的雅菁，到處勾引已婚男子、雅菁騙我的金錢等 足以貶損王雅菁名譽之文字，因認被告涉犯刑法第309 條第 1 項公然侮辱及同法第310 條第2 項之加重誹謗等罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人王雅菁告訴被告陳易澤公然侮辱、加重誹謗等案 件，起訴書認被告係觸犯刑法第309 條第1 項公然侮辱、第 310 條第2 項加重誹謗等罪，依同法第314 條之規定，均須 告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 陳玟希
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日