臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第830號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊佳萬
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
5508號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告楊佳萬以駕駛營業大客車為業，為從事 駕駛業務之人，於民國107 年05月15日13時37分，駕駛車牌 號碼000-00號營業大客車，行駛至新北市○○區○○路000 號前公車停車區讓乘客上下車後，本應注意起駛前應讓車道 行進中之車輛先行，而依當時情形亦無不能注意之情事，竟 疏未注意，貿然自公車招呼站起駛，適同向左後方有告訴人 林歸谷（原名林俊仲）所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重 型機車，為閃避楊佳萬所駕駛之上開營業大客車而緊急剎車 ，因而人車滑倒在地，造成林歸谷受有右遠端橈骨骨折、左 手臂及手部挫傷、左足挫傷等傷害。因認被告涉犯修正前刑 法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語（該條文業 於108 年5 月29日經修正公布，並自同年月31日生效施行， 經比較新舊法之結果，修正前刑法較有利於被告）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、查本件過失傷害案件，起訴書認被告所為係犯修正前刑法第 284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，依同法第287 條前段 規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人已達成和解，告訴人 並於108 年7 月30日具狀撤回告訴，此有卷附之本院調解筆 錄影本、刑事撤回告訴狀可憑，揆諸首開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第二十四庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日