臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司繼字第784號
聲 請 人 楊翊鎂
楊韻涵
上列聲明人聲明拋棄繼承權，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人楊翊鎂、楊韻涵為被繼承人楊平 和之繼承人，被繼承人於民國（下同）108年2月11日死亡， 聲明人為其繼承人，自願拋棄繼承權，為此具狀聲明拋棄繼 承，請准予備查云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親 屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人 ，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、 第1139條、第1176條第5項分別定有明文。三、經查，本件被繼承人楊平和業於108年2月11日死亡，而聲明 人係被繼承人之孫輩繼承人，即直系血親卑親屬二親等繼承 人，此有聲明人等提出之戶籍謄本及繼承系統表可憑。惟查 ，本件被繼承人之子女楊珮雯、楊登宇即直系血親卑親屬一 親等繼承人，並未向本院聲明拋棄繼承權，此有本院索引卡 查詢記錄在卷可稽。揆之首揭規定，本件既有直系血親卑親 屬一親等之繼承人，親等較遠之聲明人，依法即尚非繼承人 。從而聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
家事法庭 司法事務官 陳信昌