臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第14號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李志鴻
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第
8651號），本院判決如下：
主 文
李志鴻犯業務侵占罪，累犯，處有期徒刑玖月。未扣案之犯罪所得新臺幣貳拾壹萬玖仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、李志鴻自106年1月間某日起，受僱於由柯芷宜獨資經營之「 永隆農產行」（址設彰化縣○○鄉○○路000號），並擔任 該農產行之送貨員，負責向各地之客戶收取貨款，為從事業 務之人，明知其向客戶所收取之貨款，為業務上持有之物， 應於取得後繳回永隆農產行，竟意圖為自己不法之所有，並 基於業務侵占之單一犯意，自106年11月間某日起至107年1 月間某日止，利用向永隆農產行之客戶洪銓彬、黃建富、曾 國維收取貨款共新臺幣（下同）21萬9,800元（其中洪銓彬 部分3萬5仟元、黃建富部分4萬6,800元、曾國維部分13萬8 仟元）之機會，以易持有為所有之意思，接續將上開貨款侵 占入己，並挪以私人之用。嗣李志鴻於107年1月23日離職， 柯芷宜自行向客戶收取貨款時，經客戶均反應已將貨款交付 李志鴻，因而循線查悉上情。
二、案經柯芷宜委任陳沆河律師告訴及臺灣臺中地方檢察署呈請 臺灣高等檢察署臺中檢察分署函轉臺灣彰化地方檢察署檢察 官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告矢口否認有何上開業務侵占犯行，辯稱：向客戶收 受之款項都是借款等語。經查：上開犯罪事實，業據證人即 告訴人柯芷宜結證明確，核與證人洪銓彬、黃建富、曾國維 結證之情節相符，而證人洪銓彬、黃建富、曾國維均證述交 付被告之款項均係貨款而非借款等語，被告辯稱是借款等語 ，顯係飾卸之詞，難以採信，本案事證明確，被告犯行堪以 認定。
二、論罪科刑部分：
㈠核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。按數行 為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各
行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距 上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續 施行，合為包括之一罪，較合刑法之罪數理論（最高法院86 年台上字第3295號判決意旨參照）。查被告自106年11月間 某日起至107年1月間某日止，利用收取永隆農產行客戶貨款 之機會，侵占上開款項，其侵占行為有時間、空間之密接關 連性，侵害同一告訴人即柯芷宜之法益，顯見被告主觀上應 係基於一業務侵占之接續犯意，屬接續犯而應僅論以一罪。 ㈡被告前於105年間，因業務侵占案件，經法院判處有期徒刑 6月確定，於106年9月12日易科罰金執行完畢之事實，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑執行 完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 應依法加重其刑。又本院審酌被告曾因業務侵占、侵占等案 件，經法院判處罪刑後，竟未能以正當途徑獲取財物，反再 為獲取不法利益而為本案犯行，本院審酌一切情狀後，認本 件被告依累犯加重最低法定本刑部分，應無過苛之處，依大 法官會議釋字第775號解釋意旨裁量結果，認本件最低法定 本刑仍需加重，附此敘明。
㈢爰審酌被告前已有業務侵占犯行經判刑確定，不知珍惜告訴 人給予之工作、更生機會，於永隆農產行擔任送貨收款人員 ，負責收取貨款業務，本應盡忠職守，竟為一己私利，恣意 將業務上持有之上開貨款侵占入己，侵占金額為21萬9,800 元，所為實屬不該，又迄今未能與告訴人達成和解，賠償告 訴人損害，再衡酌被告否認犯行之犯後態度、犯罪動機、目 的、手段、所生損害、所獲利益、生活狀況及智識程度等一 切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收部分：
被告所侵占之上開貨款21萬9,800元，尚未賠償告訴人，為 被告犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第336條第2項、第47條第1項、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官蔡勝浩起訴，檢察官鄭安宇到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
刑事第四庭 審判長法官 余仕明
法 官 陳義忠
法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 姚志鴻
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。