臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度補字第397號
原 告 戴坤佑
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為
之；又當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住
所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公
務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其
姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。又原告
之訴，原告或被告具有當事人能力係法定必備之程式。如起
訴不合程式或不備其他要件，法院應定期命其補正，逾期未
補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款
、第116 條第1 項第1 款、第2 款、第249 條第1 項第3 款
、第6 款分別定有明文。查原告起訴狀將屏東巿政府戶政事
務所出生登記科列為被告，惟「屏東巿政府戶政事務所」並
非正確之機關名銜，登記科亦僅為機關之內部單位，並無獨
立使用之預算及經費，自無當事人能力，原告以此列為當事
人而提起訴訟，即非適法，茲命原告應於收受本裁定之日起
7 日內，補正具當事人能力之被告機關及其法定代理人之姓
名，逾期未補正，即駁回其訴。
二、又原告起訴狀載為「行政起訴狀（確認訴訟）」，訴之聲明
請求：確認「被告應給付原告精神賠償金壹拾萬元及自起訴
狀送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，
並協助辦理變更出生登記相關事宜」等情，請自行斟酌起訴
內容之真意及法律依據為何，於收受本裁定之日起7 日內，
具狀陳明本件起訴之真意究係提起行政訴訟合併請求損害賠
償（請求被告機關作成更正登記之行政處分，附帶請求精神
慰撫金），抑或為請求國家賠償之民事訴訟（因公務員因不
法侵害權利，僅請求國家賠償精神慰撫金）。
三、特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
民事第三庭 法 官 楊境碩
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 洪敏芳