臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度原交簡字第236號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡光發
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1142號），本院判決如下：
主 文
蔡光發犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告蔡光發之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第3 至4 行關於「竟仍於同日15時許」之記載，應更正為「竟仍 基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日14時45分許 」，第5 至6 行關於「自用小客車行至」之記載，應補充為 「自用小客車上路，嗣其行至」、及補充被告接受酒精測試 之時間為「108 年6 月4 日15時許」；證據欄應補充「職務 報告、車輛詳細資料報表各1 份」為證據外，餘均與檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度超過法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身 安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實 非可取；惟念其本案為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其教育 程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官王光傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第1142號
被 告 蔡光發
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡光發於民國108 年6 月4 日13時許至同日14時許，在屏東 縣泰武鄉佳平村馬仕部落飲用米酒後，明知自己吐氣所含酒 精濃度會超過每公升0.25毫克以上之程度，竟仍於同日15時 許，駕駛屬於動力交通工具之車號00-0000 號自用小客車行 至屏東縣新埤鄉屏185 線55.5公里處時，因駕駛汽車忽快忽 慢，經警攔查並測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.85毫克 ，始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局潮州分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡光發坦承不諱，復有酒精測定紀 錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 在卷可佐。本件事證明確，被告犯行足堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
檢 察 官 王 光 傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 21 日
書 記 官 張 孟 囷