臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第1478號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 李伊祐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1160號），本院判決如下：
主 文
李伊祐犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告李伊祐之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車對其他用 路人之生命、身體安全及財產具有高度之危險性，竟仍置大 眾行車之公共安全於不顧，在飲用酒類後吐氣中所含酒精濃 度達每公升0.72毫克之情形下，仍騎乘重型機車行駛於道路 上，對於道路交通安全所生危害非微，殊值非難；惟念其本 案係酒駕初犯，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按 ，且於犯後坦承犯行，態度良好，復參酌其犯罪情節、智識 程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
書記官 黃佳惠
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第1160號
被 告 李伊祐
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李伊祐於民國108年6月5日19時許，在屏東縣○○鄉○○村 ○○街0號住處內飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度已達每 公升0.25毫克以上之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之 犯意，於同日20時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機 車上路；嗣於同日20時40分許，行經屏東縣長治鄉神農東路 與德華路口時，因未戴安全帽為警攔查，並經警於同日20時 51分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.72毫克，始查悉 上情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李伊祐於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有屏東縣政府警察局屏東分局當事人酒精測定紀錄 表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等 附卷可稽，核與被告自白相符，其犯嫌已堪認定。二、核被告李伊祐所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上仍駕駛動力交通工具罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 6 月 12 日
檢察官 盧 惠 珍
本件正本與原本無異
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日
書記官 吳 馨 怡