臺灣屏東地方法院刑事判決 107年度交易字第91號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 盧榮一
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
7131號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告盧榮一於民國106 年1 月28日10時許， 騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿屏東縣新園鄉鹽 洲路162 巷由東往西方向行駛，行經屏東縣新園鄉鹽洲路13 5 號前交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口時應減 速慢行，且支線道車應讓幹線道車先行，而依當時情形，並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駛入該交岔路口 ；適告訴人李偉宏無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，搭載楊椀晴沿屏東縣新園鄉鹽洲路由南往北方向行駛， 本應注意行經無號誌之交岔路口時應減速慢行，並注意車前 狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能 注意之情事，竟疏未注意於此，貿然駛入上開交岔路口，致 兩車發生碰撞，告訴人李偉宏則因此受有頭部外傷、下唇撕 裂傷、右足踝撕裂傷等傷害。因認被告盧榮一涉犯刑法第2 84條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條 第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人李偉宏告訴被告盧榮一過失傷害案件，檢 察官起訴書認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪，依同法第287 條須告訴乃論。茲據被告已與告訴人達 成和解，告訴人李偉宏並當庭撤回本案告訴，有本院調解報 到單、訊問筆錄及聲請撤回告訴狀在卷可考（本院卷第76、 133 、134 頁），揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知 不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
刑事第一庭 法 官 林敬超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
書記官 呂靜雯