臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度補字第150號
原 告 張陳守慧
被 告 游金水
游陳嶺子
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別
定有明文。又按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額
在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬
元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，
每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收
八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十
億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以
萬元計算。民事訴訟法第77條之13亦有明文。末按出租人與
承租人間因耕地租佃發生爭議時，應由當地鄉（鎮、市、區
）公所耕地租佃委員會調解；調解不成立者，應由直轄市或
縣（市）政府耕地租佃委員會調處；不服調處者，由直轄市
或縣（市）政府耕地租佃委員會移送該管司法機關，司法機
關應即迅予處理，並免收裁判費用。前項爭議案件非經調解
、調處，不得起訴，耕地三七五減租條例第26條第1、2項前
段亦有明文規定。故租佃爭議事件若未經當地鄉（鎮、市、
區）公所耕地租佃委員會調解，及直轄市或縣（市）政府耕
地租佃委員會調處，即逕行起訴，應認其起訴不合程式或不
備其他要件，法院應以裁定駁回之。
二、查上列當事人間租佃爭議事件，原告起訴未據繳納裁判費，
且未於訴狀表明訴訟標的之金額或價額，致本院無從核計裁
判費，其起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本件裁定後7日內，補正提出
所主張返還土地之地號、土地之價值，依此陳報訴訟標的之
金額或價額，並提出足資證明之文件，並依民事訴訟法第77
條之13規定計算裁判費後，如數繳納，如逾期未補正及補繳
，或補正不完全，即裁定駁回其訴。至本件原告起訴主張被
告已符合耕地三七五減租條例第17條之規定，而請求被告應
返還耕地云云，然原告未提出經當地鄉（鎮、市、區）公所
耕地租佃委員會調解、調處之相關資料，故原告並應提出前
開資料到院供核，如屬租佃爭議事件，未經調解、調處即逕
行起訴，揆諸前揭說明，法院即應以裁定駁回其訴，亦請一
併注意，附此敘明。
中 華 民 國 108 年 7 月 11 日
民事庭 法 官 鄭貽馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 11 日
書記官 林慶生