臺灣士林地方法院民事裁定 108年度補字第707號
原 告 范吉民
被 告 臺灣士林地方法院提存所
法定代理人 鍾秀媛
上列當事人間請求確認債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，
其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條
之1 第 1項、第77條之2 第1 項分別定有明文。查本件原告起訴
聲明: ( 一 )確認臺灣士林地方法院90年度裁全字第3573號民事
裁定命假扣押原因消滅；( 二 )被告應依臺灣士林地方法院民事
執行處之命令交付執行債權金額。經核，訴之聲明第一項原告請
求確認擔保原因消滅之擔保提存金額為新臺幣(下同)1,500萬元
，是訴訟標的價額核為1500萬元。至訴之聲明第二項，原告執行
扣押之債權金額為243萬0,158元，是訴訟標的價額為243萬0,158
元。又上開2項聲明之訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其
訴訟目的一致，依前揭規定，應依其中價額最高者定之，而不合
併計算。從而，本件訴訟標的價額核定為1,500萬元，應徵第一
審裁判費144,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
民事第四庭 法 官 劉家昆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
書記官 黃湘美