本票裁定
臺灣士林地方法院(民事),抗字,108年度,185號
SLDV,108,抗,185,20190724,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　108年度抗字第185號
抗　告　人　姜承志　
相　對　人　合迪股份有限公司
法定代理人　陳鳳龍　
上列抗告人因與相對人間本票裁定事件，對於中華民國108 年6
月17日本院司法事務官所為108 年度司票字第4373號裁定提起抗
告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、抗告意旨略以：本件已還款金額、借款金額及利息本金數額 ，均與實際情況不符，爰依法提起抗告，請求廢棄原裁定。二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行。執票人向本票債務人行使追索權時，得要求自到期 日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息。票據法第12 3 條、第124 條準用第97條第1 項第2 款分別定有明文。又 本票執票人依上開法條之規定，聲請法院裁定許可對發票人 強制執行，係屬非訟事件程序，法院僅就形式上審查得否准 許強制執行，此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力 ，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確 認之訴，以資解決（最高法院56年台抗字第714 號、57年台 抗字第76號裁判參照）。
三、經查，相對人主張其執有原裁定主文所示本票（下稱系爭本 票），經屆期提示未獲付款，依票據法第123 條規定聲請裁 定准許強制執行，業據提出與其所述相符之系爭本票為證。 而相對人提出之系爭本票已具備本票應記載事項，合於票據 法第120 條規定，形式上觀之，屬有效之本票，並已屆到期 日，其聲請裁定准許強制執行，原審據以准許，於法尚無不 合。至抗告意旨所陳借、還款及利息本金數額等問題，核屬 票據債務實體法律關係事由，抗告人如對之有爭執，依前揭 說明，應由抗告人另行提起訴訟，非本件非訟程序所得審究 。從而，原審認相對人之聲請與票據法第123 條相符，准許 強制執行，於法並無違誤。抗告人執前揭情詞指摘原裁定不 當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
民事第五庭 法 官 林昌義
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得再抗告。




中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
書記官 呂子彥