臺灣士林地方法院民事裁定 108年度司聲字第188號
聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人 凌忠嫄
代 理 人 林子揚
相 對 人 銘吉有限公司
兼法定代理 吳本源
人
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院一零六年度存字第四四二零號提存事件聲請人所提存面額新臺幣叁佰壹拾萬元之中央政府建設公債九十六年度甲類第七期債票，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲 請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第 3 款後段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依 法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請人主張：聲請人前依本院106 年度司裁全字第386 號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供面額新臺幣310 萬元， 並以臺灣臺北地方法院106 年度存字第4420號提存事件提存 在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終結，聲 請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使 權利而未行使（本院107 年度司聲字第305 號），爰聲請返 還擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、 本院通知行使權利函等影本為證。
三、查聲請人上開聲請，業據其提出上開證據資料等為證，並經 本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行 使權利，此有臺灣臺北地方法院108 年7 月17日北院忠文查 字第1080004696號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆 之首揭規定，應認其此聲請於法尚無不合，應予准許。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
民事庭 司法事務官 葉煒均
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網