給付買賣價金
臺灣士林地方法院(民事),訴字,107年度,757號
SLDV,107,訴,757,20190705,2

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 107年度訴字第757號　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
上　訴　人
即　被　告
即反訴原告　瑞仕普科技股份有限公司
法定代理人　詹鈞堯　
上列上訴人與被上訴人即原告即反訴被告利耀電子股份有限公司
間請求給付買賣價金事件，上訴人於民國108年5月31日本院第一
審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣壹萬玖仟伍佰元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。 理 由
一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「上訴理由」，並依訴 訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第4款、 第77條之16第1項分別定有明文。而上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之 ，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。二、經查，上訴人就其敗訴之本訴及反訴部分全部聲明不服，提 起上訴。按本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁 判費；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；民事訴 訟法第77條之15、第77條之2第1項定有明文。本件本訴部分 之訴訟標的，為被上訴人之民法第367條之給付價金請求權 ，反訴部分之訴訟標的為被上訴人主張民法第227條之不完 全給付或給付不能之損害賠償，是本訴與反訴之訴訟標的不 同，應合併計算徵收裁判費。經核，本件本訴部分之訴訟標 的金額為新臺幣（下同）819,000元，應徵第二審裁判費為1 3,380元；反訴部分之訴訟標的金額為379,840元，應徵第二 審裁判費為6,120元，合計應徵第二審裁判費19,500元，未 據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限 該上訴人於收受本裁定送達後5日以內逕向本院如數補繳， 逾期不繳，駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀， 未具上訴理由，併依法裁定補正之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 5 日
民事第五庭 法 官 方鴻愷
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 5 日




書記官 陳紀元