臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第566號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官張紜瑋
被 告 陳瀚民
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度毒偵字第2062號），被告在本院獨任法官審理時自白犯罪
，經本院裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文
陳瀚民施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、犯罪事實：
（一）行為人：陳瀚民。
（二）施用毒品紀錄：
1.因施用第二級毒品案件，經本院少年法庭裁定送觀察、勒 戒後，認無繼續施用毒品之傾向，民國99年5 月31日釋放 出所，並由本院以99年度少調字第107 號為不付審理之裁 定。
2.其後復因多起施用第二級毒品案件，經法院分別判處罪刑 ，並均確定如下：1.本院104 年度士簡字第56號、2.本院 104 年度審簡字第814 號、3.本院105 年度審簡字第43號 （判處有期徒刑4 月，入監服刑後於106 年12月6 日假釋 出監，其後遭撤銷假釋，於108 年2 月26日再度入監執行 殘刑迄今）。
（三）時 間：107 年6 月19日某時。
（四）地 點：某不詳商務旅館內。
（五）行 為：基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，以將 甲基安非他命摻入香菸點燃，再吸食所生煙氣之 方式，施用甲基安非他命1 次。
二、證據名稱：
（一）被告在本院審理時之自白。
（二）詮昕科技股份有限公司107 年7 月3 日濫用藥物尿液檢驗 報告（原樣編號：B0000000號）暨所附臺中市政府警察局 第二分局委託檢驗尿液代號、真實姓名對照表、採集尿液 （送驗）採證同意書各1 份（107 年度毒偵字第3627號卷 第6 頁、第20頁、第19頁；被告該次冒名徐偉竣採尿，所 涉偽造文書部分，由檢察官另案處理）。
三、論罪科刑：
（一）所犯罪名：
1.毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。 2.被告為施用而持有甲基安非他命之低度行為，為施用之高 度行為所吸收，不另論罪。
（二）量刑因素：
1.本罪罪質：施用毒品係自戕性犯罪，本質上並未危及他人 ，對社會造成的直接危害有限，與其他類型犯罪相較，可 罰性相對偏低，此類犯罪又屬成癮性的病患型犯罪，即便 對被告施以刑罰，警告意義亦遠大於矯正成效； 2.被告相類型犯罪前科：被告前曾數度因施用毒品，經觀察 勒戒甚至科處罪刑，仍不知悛悔，又再犯本件施用毒品犯 行，可知其陷溺毒品甚深，一般保安處分已難收成效，而 有科處刑罰，以資警惕之必要；
3.本次犯罪情狀：被告本次係因偶然遭到警員盤檢而被查獲 ，現實上並查無其因此次施用毒品失控，致有損他人生命 、身體或財產，或造成是項危險之行為；
4.被告犯後初始並未坦承犯行（107 年度毒偵字第3627號卷 第9 頁），惟最終已坦承犯行，其犯後態度；
5.檢察官與被告之求刑；
6.被告之年齡智識、生活經驗、經濟與家庭狀況及其他一切 情狀；
7.本件對被告所量處之刑得易科罰金，其折算標準。四、上訴曉示：
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
五、適用法條：
刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，毒品危害防制條例 第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段。本案經檢察官余秉甄到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱敏維
中 華 民 國 108 年 7 月 17 日
論罪法條：毒品危害防制條例第10條第2 項。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。