臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第419號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蘇章瑋
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字
第102 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蘇章瑋犯強制罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分更正「9 時20分許」 為「9 時30分許」、更正「江庭逸」為「朱江庭逸」；證據 部分補充「被告蘇章瑋於本院之自白」外，均引用如附件起 訴書之記載。
二、核被告蘇章瑋所為，係犯刑法第304 條第1 項之強制罪。又 被告以一強制行為，同時妨害告訴人朱易凡駕駛車輛及被害 人朱江庭逸、朱０名搭乘車輛離去之權利，為想像競合犯， 應依刑法第55條之規定，從一重處斷。再被害人朱０名於案 發時雖係兒童，然被告乃係於告訴人朱易凡倒車準備離去之 際，即駕車自伊後方阻擋，適時被害人朱江庭逸、朱０名仍 坐於車內，衡情被告尚無法確切知悉告訴人車內之乘客人數 、身形、外貌及其實際年齡，復查無積極證據足證被告於行 為時已知朱０名確實在車內，而具有對兒童犯罪之故意，故 本案即無兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項之適 用，檢察官認本案應依上開規定加重其刑，即有未洽。爰審 酌被告因故與告訴人產生糾紛後，竟不思以和平理性方式解 決，反卻以上揭方式妨害告訴人及被害人駕車、搭車離去之 權利，所為實不足取，併兼衡被告於犯後坦承犯行，及本案 所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，刑法第304 條第 1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 108 年 7 月 24 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第304 條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。