臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度審簡字第145號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 朱冠穎
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
（107 年度毒偵字第2395號），本院士林簡易庭認不宜逕以簡易
判決處刑（107 年度士簡字第805 號），移由本院刑事普通庭改
依通常訴訟程序審理，被告在本院準備程序中自白犯罪（108 年
度審易字第39號），經本院裁定仍以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）外，另補充及更正如下：
1.如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載之「經依臺灣士林 地方法院以106 年度毒聲字第141 號裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國106 年8 月29日釋放出所 ，並由本署檢察官以106 年度毒偵字第631 號為不起訴處分 確定」補充為「先後經臺灣士林地方法院以98年度毒聲字第 21號、106 年度毒聲字第141 號裁定送觀察、勒戒後，均認 無繼續施用毒品之傾向，於民國98年4 月17日、106 年8 月 29日釋放出所，分別經臺灣士林地方檢察署檢察官以97年度 毒偵字第2373號、106 年度毒偵字第631 號為不起訴處分確 定」。
2.如聲請簡易判決處刑書證據並所犯法條欄一所載之「應受尿 液檢驗人尿液檢體採集送驗紀錄」更正為「應受尿液採驗人 尿液檢體採集送驗記錄」。
3.被告甲○○於本院民國108 年2 月20日準備程序時之自白。二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，核被告所為，係犯同條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪；其施用前持有甲基安非他命之低度行為 ，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施 用毒品犯行，經法院裁定送觀察、勒戒後，仍不知戒絕毒品 ，再犯本件施用毒品之犯行，認其戒除毒品之意志不堅、定 力不足，惟念及其犯後已知坦承犯行，及其施用毒品乃戕害 自己身心健康，尚未危及他人，暨其為高中畢業之智識程度 、已婚、育有2 名未成年子女、從事廚具業業務之生活狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴。
本案經檢察官乙○○聲請以簡易判決處刑，檢察官薛雯文到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
附錄本判決論罪科刑法條依據：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。