臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度聲字第35號
聲 請 人
即 上訴人 蕭銘舜 現於法務部矯正署宜蘭監獄執行中
上列聲請人與相對人即被上訴人葉逸仁(於民國106年9月12 日死
亡，由鍾麗真、葉盛祥承受訴訟）間有關本院105年度訴字第595
號損害賠償事件，聲請人就遲誤裁定期間聲請回復原狀，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲 誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀， 民事訴訟法第164條第1項定有明文，具見得回復其遲誤之訴 訟行為者，以遲誤不變期間為限，若為裁定期間，既可依當 事人之聲請或法院以職權酌量延展，自無再行准許回復之理 。法院命上訴人補正上訴要件欠缺之裁定期間，並非前揭所 稱之不變期間，是以不問上訴人遲誤此項期間之原因為何， 均不得聲請回復（最高法院95年度台抗字第714號裁定意旨 參照）。
二、經查，本件葉逸仁(於民國106年9月12 日死亡，由鍾麗真、 葉盛祥承受訴訟）前對聲請人因殺人未遂事件提起刑事附帶 民事訴訟請求損害賠償，經本院105年度訴字第595號判決後 ，聲請人不服，於106年6月2 日具狀聲請「上訴」，本院先 於106年8月3日裁定命聲請人於收受裁定後5日內補繳第二審 裁判費新臺幣9,750元，聲請人已於106年8月15 日收受本院 上開裁定，惟迄至106年8月31日，聲請人並未依本院前揭裁 定補繳裁判費。本院遂於106年8月31日以聲請人逾期未繳， 裁定駁回其上訴，且於106年9月12日合法送達聲請人等情， 業經本院調卷查明無誤。是揆之首揭說明，本院前開命聲請 人補繳第二審裁判費之期間，乃屬裁定期間，並非首揭法規 所稱之不變期間，故不論聲請人遲誤此項期間之原因為何， 均不得聲請回復原狀。從而，聲請人雖以其患有精神障礙疾 病又不諳法律為由，對本院上開裁定期間聲請回復原狀，顯 於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
民事庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
書記官 陳櫻姿