定應執行刑
臺灣基隆地方法院(刑事),聲字,108年度,764號
KLDM,108,聲,764,20190722,1

1/1頁


臺灣基隆地方法院刑事裁定      108 年度聲字第764 號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡蘇俊逸




上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,先後判決確定
如附表所載,聲請定其應執行刑(108 年度執聲字第468 號),
本院裁定如下:
主 文
蔡蘇俊逸所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以:受刑人蔡蘇俊逸因違反毒品危害防制條 例案件,先後判決確定如附表所載,依刑法第53條、第51條 第5 款規定,就如附表所示之刑,應定其應執行之刑,爰依 刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人因違反毒品危害防制條例案件,經本院先後判 處如附表所示之刑,均已分別確定在案,有臺灣高等法院被 告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。是檢察官據以聲請就 如附表所示之刑,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當 ,爰定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條、第53條、第51 條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項,裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
刑事第一庭 法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 7 月 22 日
書記官 連懿婷
附表:
┌────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑5 月,如易科│有期徒刑4 月,如易科│
│ │罰金,以新臺幣 1,000│罰金,以新臺幣 1,000│
│ │元折算1 日 │元折算1 日 │




├────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 107 年10月27日 │ 107 年11月20日 │
├────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢107 年度毒偵│基隆地檢108 年度毒偵│
│ 年 度 案 號 │字第2509號 │字第151 號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│最 後├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 108年度基簡字第88號│108年度基簡字第603號│
│事實審├────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108 年2 月1 日 │ 108 年4 月23日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 基隆地院 │ 基隆地院 │
│確 定├────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 108年度基簡字第88號│108年度基簡字第603號│
│ ├────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 108 年3 月4 日 │ 108 年6 月10日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┤
│是否得為易科罰金│ 是 │ 是 │
│之罪 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │基隆地檢108 年度執字│基隆地檢108 年度執字│
│ │第1058號(108 年度執│第2172號 │
│ │緝字第275 號) │ │
└────────┴──────────┴──────────┘

1/1頁


參考資料