臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度訴字第513號
原 告 張雲欽
原 告 何鴻文
被 告 徐心瑜
兼上列一人
訴訟代理人 吳定豐
上列原告與被告吳定豐、徐心瑜間請求給付租金等事件，原告應
於五日內補正下列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴：
一、原告何鴻文、張雲欽應再補繳第一審裁判費新台幣（下同）
45,584元。經查，本件原告何鴻文及追加原告張雲欽於民國
108 年5月8日提出之民事補充理由狀；及追加原告張雲欽於
108 年7月1日提出之民事補充起訴狀，訴之聲明內容，均為
：「請求判令被告吳定豐夫婦將坐落於嘉義縣○○鄉○○○
段○000 地號，其未經地主同意便私自遷入堆置之塑膠廢料
上百包、泡棉及不明油桶數桶清除後，將土地交還予原告（
即本地號之地主張雲欽），並賠償無權佔地一年（自107年3
月21日起迄今），相當於租金之不當得利及損害賠償36萬元
」。查原告上述聲明內容，已經將原於嘉義簡易庭107年7月
25日由張雲欽代理原告何鴻文到庭所陳述之請求排除侵害之
面積即請求返還嘉義縣○○鄉○○○段000 地號其中一部分
土地，面積各為34、140、104平方公尺，總共278 平方公尺
【詳本院卷㈠第53頁訊問筆錄】之聲明內容，再擴張為請求
被告返還嘉義縣○○鄉○○○段000 地號之全部土地。又查
，嘉義縣○○鄉○○○段○000地號土地，面積為2,811平方
公尺，108年1月公告土地現值為1,800元/平方公尺。因此，
本件訴訟標的價額應核定為5,059,800 元【計算式：公告現
值1,800元/平方公尺2811平方公尺＝5,059,800 元】，應
徵第一審裁判費51,094元，扣除原告前已繳納5,510 元（註
：包含107年6月5日繳1,000元及108年5月4日補繳4,510元）
，原告何鴻文、張雲欽應再補繳45,584元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書規定，限原告何鴻文、張雲欽於收受本件
裁定送達後應於五日內補繳，逾期不繳即駁回原告之訴。
二、原告何鴻文、張雲欽應另行具狀說明請求判令被告吳定豐、
徐心瑜將坐落於嘉義縣○○鄉○○○段000 地號土地交還予
追加原告張雲欽一人，其原因及理由為何？；原告並應說明
請求被告賠償相當於租金之不當得利及損害賠償36萬元，是
要賠償給何人？
三、原告何鴻文應另自行具狀陳報其對被告吳定豐、徐心瑜所為
之本件請求內容，是依據何一法律條文內容而為請求；亦即
原告何鴻文在本件之訴訟標的，即請求權的基礎為何？。並
請原告何鴻文另外自行提出起訴補充理由狀，載明：⑴訴之
聲明內容；⑵訴訟標的（即請求權基礎或請求所依據之法條
）；⑶起訴之原因事實、理由及證據資料。並應附繕本兩份
，由本院將繕本送達給被告吳定豐、徐心瑜。
中 華 民 國 108 年 7 月 8 日
民事第一庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺
幣1,000元；其餘命補正部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 8 日
書記官 吳念儒