臺灣嘉義地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第47號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 許淋凱
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒收違禁物
（107 年度毒偵字第1870號、108 年度聲沒字第54號），本院裁
定如下：
主 文
扣案之第二級毒品MDMA貳包（驗餘淨重分別為貳點參伍貳公克及貳點捌玖貳公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許淋凱前因施用第二級毒品案件，經臺 灣嘉義地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1870號為不起 訴處分確定。惟為警查扣之第二級毒品MDMA2 包係屬違禁物 品，爰依規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品，不問屬 於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1 項、第40條第 2 項及毒品危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。三、經查，被告許淋凱因施用毒品案件，經本院以107 年度毒聲 字第160 號裁定令入觀察勒戒處所施以觀察勒戒，因無繼續 施用傾向，於民國108 年3 月4 日釋放出所，並經臺灣嘉義 地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第1870號為不起訴處分 確定在案，此經本院核閱全案卷證無訛。至前述案件中扣案 之咖啡色粉末2 包，經高雄市立凱旋醫院鑑定，結果檢出含 第二級毒品MDMA成分，此有該院107 年10月16日高市凱醫驗 字第55628 號濫用藥物成品檢驗鑑定書1 紙附卷可憑，足認 扣案物係第二級毒品MDMA無訛，依毒品危害防制條例第11條 第2 項之規定，確屬違禁物，不得持有，是檢察官聲請沒收 銷燬，核屬正當，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項 前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 11 日
刑事第四庭 法 官 陳仁智
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 108 年 7 月 11 日
書記官 柯凱騰