臺灣南投地方法院民事裁定 108年度聲字第28號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
代 理 人 陳柏延
相 對 人 陳秀春
上列聲請人聲請選任相對人為特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法 定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴 法院之審判長，選任特別代理人。無訴訟能力人有為訴訟之 必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親 屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理 人，民事訴訟法第51條第1 、2 項定有明文。二、聲請意旨略以：第三人豪鑫營造有限公司（下稱第三人豪鑫 公司）前向聲請人借款，因逾期未繳款，其法定代理人鄭三 信已於民國108年2月26日死亡，然公司僅有董事一人，其死 亡後公司股東不依法補選董事，致公司陷於無代表人。聲請 人為提起清償借款訴訟，避免因豪鑫公司無法定代理人代為 訴訟行為而長期拖延，造成聲請人之損害。經查第三人豪鑫 公司除董事鄭三信外，另設有股東即相對人陳秀春一人，請 依法選任陳秀春為第三人豪鑫公司之特別代理人，以代理訴 訟行為等語。
三、經查，聲請人之上開主張，雖據其提出週轉金貸款契約及借 據、催告函、戶籍謄本、第三人豪鑫公司公司變更登記事項 表等影本在卷可憑。惟聲請選任特別代理人，應以有為訴訟 行為並向受訴法院聲請為要件。而聲請人與第三人豪鑫公司 間並無本案訴訟繫屬本院，有本院民事記錄科查詢表在卷可 稽，揆諸前揭規定，自難認聲請人有為訴訟行為，亦難認本 院為受訴法院，聲請人向本院聲請選任相對人陳秀春為第三 人豪鑫公司之特別代理人，核與前揭規定不符，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
民事第一庭法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異。
本件得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
書記官 林書慶
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網