臺灣南投地方法院民事裁定 108年度司聲字第83號
聲 請 人 柳泳宏
相 對 人 陳宥榮即億耀企業社
相 對 人 林卉蓁
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院107年度存字第42號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾貳萬肆仟元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定 有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之 ，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院107年度司裁全字第10 號裁定，以本院107年度存字第42號擔保提存事件，提供新 臺幣524,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在 案。茲因聲請人已撤回前開假扣押執行，訴訟程序業已終結 ，聲請人聲請本院以108年度司聲字第36號通知相對人於一 定期間內行使權利，並向本院為行使權利之證明，相對人迄 未提出證明，爰聲請裁定准予返還提存物等語。三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出提存書、民事裁定 、民事聲請撤回強制執行狀、本院函（以上均影本）等件為 證，復經本院依職權調本院107年度司裁全字第10號、107年 度存字第42號、107年度司執全字第26號、108年度司聲字第 36號卷宗審閱屬實。而本院對相對人所發於一定期間內行使 權利，並向本院為行使權利證明之通知函，業於民國108年4 月22日合法送達相對人，有送達證書附卷可憑，相對人迄今 仍未向本院為行使權利之證明，經向本院民事科分案室及臺 灣嘉義地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害 賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣嘉義地方法
院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還提存物，核無不合，應 予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 7 月 1 日
民事庭司法事務官 蘇雅玲