確認決議無效等
臺灣南投地方法院(民事),訴字,107年度,325號
NTDV,107,訴,325,20190703,2

臺灣南投地方法院民事裁定　　　　　　　107年度訴字第325號
上　訴　人
即　原　告　郭繼堯　


　　　　　　劉昌典　
　　　　　　蕭麗花　



上列上訴人與被上訴人晉燁工業股份有限公司間確認決議無效等
事件，上訴人不服民國108 年5 月8 日本院107 年度訴字第325
號第一審判決，提起上訴到院，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣伍萬零伍佰零伍元。如逾期未補正，即駁回其上訴。 理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之。民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。二、經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）330 萬元， 應徵第二審裁判費5 萬505 元，未據上訴人繳納，茲依民事 訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後7 日 內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。另上訴人聲明上訴 並未表明上訴理由，爰依上開規定，命上訴人於前揭同一期 間內併同補正。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
民事第一庭 審判長法 官 林永祥
法 官 朱慧真
法 官 許凱傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 7 月 4 日
書記官 廖佳慧