臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第335號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐得雲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第242 號），本院裁定如下：
主 文
徐得雲所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑參年捌月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐得雲前因犯竊盜等案件，先後經本 院判決確定如附件，應依刑法第53條、第51條第5 款、第50 條第1 項第1 款、第2 項定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第47 7條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪 與不得易科罰金之罪情形者，不在此限，惟受刑人請求檢察 官聲請定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣 告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5 款、 第53條規定參照。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科 罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金 時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記 載（司法院大法官釋字第144 號解釋參照）。三、受刑人因犯如附件所示各罪，經法院分別判處如附件所示之 刑確定在案。其中如附件編號1 、2 所示之罪，前經本院以 105 年度易字第309 號判決定應執行有期徒刑10月確定；如 附件編號6 至10所示之罪，前經本院以106 年度訴字第196 號判決定應執行有期徒刑1 年4 月確定。又受刑人已具狀請 求檢察官就附件編號12所示不得易科罰金之罪，與附件其餘 所示得易科罰金之罪，聲請定應執行刑，此有臺灣南投地方 檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查 表1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經本院審 核如附件所示案件之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表 等件，認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 10 日
刑事第五庭 法 官 葉峻石
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳淑怡
中 華 民 國 108 年 7 月 10 日