臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度投簡字第67號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳翠菊
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
偵字第5613號），本院判決如下：
主 文
陳翠菊犯賭博罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣貳拾參萬壹百玖拾參元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分關於「在其南投縣○ ○鎮○○○村○路00號住處以電話撥打馬得鑫所持用…」之 記載，應更正為「在其位於南投縣○○鎮○○○村○路00號 之住處以何人所有不詳之電話聯絡居住於南投縣竹山鎮合興 巷之馬得鑫…」；證據部分應補充「本院107 年度投簡字25 5 號判決（網路列印本）1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠按刑法第266 條所謂在公共場所或公眾得出入場所賭博，在 今日科技發達之時空脈絡下，應不僅以有形空間供公眾出入 者為限，尚包括利用科技工具所生之無形空間在內，倘賭博 者以科技工具傳達賭博訊息，聯繫賭博之意思表示，形同以 無形空間實施賭博，是以傳真、電話簽注號碼或以網路下注 之方式賭博財物，與親自到場簽注而賭博財物，僅行為方式 稍有差異，犯罪之可非難性不因此受影響（最高法院93年度 台非字第214 號判決意旨參照）。查被告陳翠菊以不詳電話 聯絡組頭馬得鑫以下注簽賭六合彩，依前揭說明，自屬在公 眾得出入之場所賭博財物，是核被告所為，係犯刑法第266 條第1 項前段賭博罪。
㈡又如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之 法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在 時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉 動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則 屬接續犯，而為包括之一罪。查被告自民國103 年1 月3 日 起至104 年9 月6 日止多次以電話聯絡下注簽賭之行為，係 侵害同一社會法益，其行為之獨立性極為薄弱，依一般社會 健全觀念難以強行分開，應係以接續之意思為之，故屬接續 犯之包括一罪。
㈢爰審酌被告無視國家法律禁止於公眾得出入之場所賭博財物 之禁令，以電話下注簽賭之方式，在公眾得出入之場所賭博 財物，助長投機風氣，危害社會善良風俗，實有不該，兼衡 其簽賭期間非短，簽賭次數非少，被告於上開期間匯與馬德 鑫所下注之賭資共計新臺幣（下同）119 萬1073元，馬德鑫 匯出與被告所贏得之彩金共計142 萬1266元，有被告所有之 台中商銀帳號000000000000號帳戶及馬德鑫所使用之台中商 銀帳號000000000000號帳戶交易明細資料1 份（見107 偵11 798 卷第23至71頁）在卷可證，復為被告供述明確（參見10 7 偵11798 卷第6 頁；107 偵5613卷第8 頁），及犯後坦承 犯行，態度尚稱良好，暨其教育程度為國小畢業，家庭經濟 狀況小康（詳107 偵11798 卷第5 頁之偵訊（調查）筆錄之 受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準。
㈣沒收部分：
⒈被告於行為後，刑法有關沒收之相關規定業於104 年12月27 日、105 年5 月27日修正，依刑法施行法第10條之3 規定， 自105 年7 月1 日開始施行；且於刑法第2 條第2 項亦已明 定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律 」。是本案有關沒收部分，自應適用刑法於105 年7 月1 日 施行之相關規定。
⒉馬德鑫於上開期間匯與被告即被告贏得之彩金共計142 萬12 66元，業經認定如前，是本案被告之犯罪所得共計142 萬12 66元，惟均未扣案，又參以被告於上開期間匯出下注之賭資 共計119 萬1073元（已如前述），依刑法第38條之2 第2 項 之規定，酌減為23萬193 元（即142 萬1166元－119 萬1073 元），依刑法第38條之1 第1 項、第3 項宣告沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⒊又被告如前述簽賭方式所用電話，雖係供其賭博之用，惟未 扣案，且依卷內證據尚無法證明係被告所有或屬於被告以外 之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供被告，亦 均非違禁物，爰不予宣告沒收，均附此敘明。
三、應適用之法條：
刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項 。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
本案經檢察官石光哲聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 蔡如惠
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃婉淑
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。