臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第548號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 黃信豪律師
楊家瑋律師
被 告 高明山
高順清
高僑憶
陳榮綢
高祺霖
上列當事人間請求塗銷分割繼承登記事件，本院於民國108年6月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：
㈠被告高明山至民國98年11月28日止，尚積欠原告新臺幣（下 同）186,346元，及其中176,066元自98年11月29日至104年8 月31日止，按年利率百分之20計算之利息，暨自104年9月1 日起至清償日止，按年息百分之14.99計算之利息，暨自98 年11月29日起至清償日止，每月按176,066元之百分之2計算 之違約金未清償。被告高明山之父高永源死亡後，被告高明 山未聲明拋棄繼承，卻與其他繼承人協議將附表一、二所示 之不動產，歸由被告高僑憶取得，並於101年1月4日以分割 繼承為原因，辦妥所有權移轉登記。被告高明山將其所取得 財產上權利，與其他繼承人為不利己之分割協議，使其陷於 無資力，有害及債權人之債權，爰依民法第244條第1項規定 行使撤銷權等語。
㈡並聲明：
1.被告間就被繼承人高永源所遺門牌號碼臺南市○○區○○路
○段000巷000弄00號建物及坐落臺南市○○區○○段000地 號土地，於100年11月4日所為遺產分割協議之債權行為，與 分割移轉所有權之物權行為，均應予撤銷。
2.被告應將附表二所示之不動產，以分割繼承為原因，於101 年1月4日所為所有權移轉登記塗銷，並回復為被告高明山、 高順清、高僑憶、陳榮綢、高祺霖間公同共有之繼承登記。 3.訴訟費用由被告連帶負擔。
三、被告等人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲 明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠原告主張被告高明山積欠原告本金186,346元及利息、違約 金未清償，但於被繼承人高永源死亡後，卻與其他繼承人即 其餘被告為不利己之分割協議，而將附表一、二所示之不動 產，歸由被告高僑憶取得，並辦理分割繼承所有權移轉登記 等語，並提出支付命令、確定證明書、附表一、二所示不動 產第二類謄本、地籍異動索引、本院家事庭106南院崑家字 第1060047478號函文為證（見107年度南司簡調字第1548號 卷第19至35頁）。經查，原告為被告高明山之債權人，被告 高明山積欠原告上開欠款迄今仍未清償乙節，有原告提出支 付命令及確定證明書在卷可稽，原告主張其為被告高明山之 債權人，代位被告高明山提起本件訴訟，此部分事實，堪信 為真實。
㈡按民法第1164條所定之遺產分割，係以遺產為一體，整個的 為分割，而非以遺產中個個財產之分割為對象，亦即遺產分 割之目的在遺產公同共有關係全部之廢止，而非個個財產公 同共有關係之消滅。上訴人既依民法第1164條規定訴請分割 遺產，除非依民法第828條、第829條規定，經全體公同共有 人同意，僅就特定財產為分割，否則依法應以全部遺產為分 割對象。又請求分割遺產，應以全部遺產為整體分割，不得 以遺產中之各個財產為分割之對象（最高法院88年度台上字 第2837號、87年度台上字第1482號判決意旨參照）。換言之 ，倘經全體繼承人協議就被繼承人之全部遺產整個分割後， 該分割遺產之協議係存在於被繼承人之遺產整體，並非僅就 某個別遺產協議分割，則繼承人之債權人應不得以全部遺產 中某個別之遺產分配有害及債權，就該個別遺產之分配訴請 法院撤銷。經查，被繼承人高永源於100年11月4日死亡，除 遺留附表一、二所示之不動產外，尚留有臺南市○○區○○ 段0000地號土地（權利範圍全部）、臺南市○○區○○段00 000地號土地（應有部分18分之1）、現金、機車1輛等情， 此有遺產分割協議書、遺產稅免稅證明書在卷可佐（見107
年度南司簡調字第1548號卷第309-313、343-345頁），上開 遺產既經全體繼承人協議分割，而附表一、二所示不動產之 分配方法僅係該遺產分割協議之部分內容，並無單獨就附表 一、二所示不動產分割之協議，則無論該分配方法是否有害 於原告之債權，揆諸前開說明，原告均無從僅就附表一、二 所示不動產之分配單獨予以撤銷。基此，原告僅以遺產中之 個別遺產（即附表一、二所示不動產）之分配有害債權為由 ，就該個別遺產（即附表一、二所示不動產）分配，訴請法 院撤銷，依法無據，並無可採。
㈢再按債務人應以全部財產對其債務之履行負其責任，故債務 人因其行為減少責任財產致害及債權者，債權人為保全債權 ，依民法第244條之規定，固得聲請法院撤銷之。然債權人 得依民法第244條規定行使撤銷權者，以債務人所為非以其 人格上之法益為基礎之財產上之行為為限，若單純係財產利 益之拒絕，如贈與要約之拒絕，第三人承擔債務之拒絕，繼 承或遺贈之拋棄，不許債權人撤銷之（最高法院69年度台上 字第1271號判決意旨、最高法院73年度第2次民事庭會議決 議㈠參照）。此乃基於債權人貸予款項時所評估者，應係債 務人本身之資力，通常不會就債務人之被繼承人資力併予評 估，故債權人自應以債務人個人之財產為其信賴之基礎，其 對債務人之被繼承人之期待，難認有保護之必要。是依上開 說明，撤銷權行使之目的在於保全債務人原有之債務清償力 ，非在於增加其清償力，故債務人拒絕財產利益取得之行為 ，自不得為撤銷權之標的，且自繼承之全部拋棄，債權人尚 且不得依民法第244條之規定行使撤銷權等情以觀，舉重以 明輕，繼承人基於身分關係所為之遺產分割協議，亦當不容 債權人依該規定行使撤銷權。次按民法第244條所規定之撤 銷訴權，僅得訴請撤銷債務人之行為，倘債務人之行為與他 人共同為之，亦僅該債務人之行為得單獨而分離者，始得訴 請撤銷（最高法院82年度台上字第1355號判決意旨可資參照 ），而依民法第1151條規定，繼承人有數人時，在分割遺產 前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，故多數繼承人間之 遺產分割協議，本質上係繼承人間基於繼承人身分，就繼承 之遺產如何分配所為之協議，其內容需經繼承人全體同意， 為多數繼承人之共同行為，非僅單一債務人之無償贈與行為 ，尤難認債權人得依民法第244條第1項之規定行使撤銷權。 復查，被繼承人高永源遺留之遺產有附表一、二所示之不動 產、臺南市○○區○○段0000地號土地、臺南市○○區○○ 段00000地號土地、現金、機車1輛等物，被告等為高永源之 繼承人，就繼承上開遺產為共同分割協議，將附表一所示不
動產分歸被告高僑憶單獨取得、其餘不動產分歸被告高僑憶 、陳榮綢各取得應有部分36分之1或2分1，並據以辦理分割 繼承登記，機車1輛由被告高順清取得，另現金由被告高明 山、高順清、高祺霖取得。上開遺產分割協議亦以人格法益 為基礎，所為財產利益分配與拒絕，非僅單一債務人之無償 行為，且該以上開說明，被告繼承遺產，與其他繼承人為分 割協議前，就遺產公同共有權利並非民法第244條立法意旨 所擬保護之債務人清償能力範圍，是原告請求撤銷被告所為 遺產分割協議及據此而為之分割繼承登記行為，並命被告高 僑憶、陳榮綢塗銷分割繼承登記，亦屬無據，為無理由，應 予駁回。
五、綜上，本件與民法第244條規定之要件不符，原告自不得聲 請撤銷遺產分割協議及附表一、二所示不動產所有權之分割 繼承登記，併請求塗銷回復原狀。從而，原告訴請被告就附 表一、二所示不動產之公同共有遺產所為之遺產分割登記行 為，應予撤銷，並回復為被告等公同共有，為無理由，應予 駁回。
六、結論：原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 田幸艷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 7 月 23 日
書記官 周怡青
附表一：
┌──┬──────────────┬──────┐
│編號│不動產 │權 利 範 圍 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 1 │臺南市○○區○○段000地號 │全部 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 2 │臺南市○○區○○段000地號36 │全部 │
│ │建號即門牌號碼臺南市○○區○│ │
│ │○路○段000巷000弄00號 │ │
└──┴──────────────┴──────┘
附表二：
┌──┬──────────────┬──────┐
│編號│不動產 │權 利 範 圍 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 1 │臺南市○○區○○段000地號 │18分之1 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 2 │臺南市○○區○○段00000地號 │18分之1 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 3 │臺南市○○區○○段000地號 │18分之1 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 4 │臺南市○○區○○段000地號 │18分之1 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 5 │臺南市○○區○○段00000地號 │18分之1 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 6 │臺南市○○區○○段000地號 │18分之1 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 7 │臺南市○○區○○段000地號 │18分之1 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 8 │臺南市○○區○○段00000地號 │18分之1 │
├──┼──────────────┼──────┤
│ 9 │臺南市○○區○○段0000地號 │18分之1 │
└──┴──────────────┴──────┘
, 台灣公司情報網