給付工資等
臺南簡易庭(民事),南勞簡補字,108年度,9號
TNEV,108,南勞簡補,9,20190712,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度南勞簡補字第9號
原　　　告　羅展昌　

原　　　告　李宥霖　

原　　　告　邱啓睿　

上列三人
訴訟代理人　黃毓棋律師(法扶律師)
訴訟代理人　宮琬婷律師(法扶律師)
一、上列當事人與被告新耘興業有限公司間給付工資等事件，原
　　告三人起訴均未據繳納裁判費。本件訴訟雖係於同一訴訟程
　　序起訴，但原告與被告間乃為各別之請求，僅因訴訟便宜而
　　合併提起訴訟，俾能同時審理及裁判而已，為普通共同訴訟
　　。原告三人訴訟標的金額自應分別核定，而分別繳納裁判費
　　。經查：
（一）本件原告羅展昌之訴訟標的金額核定為新台幣（下同）
　　　169,995元，應繳納第一審裁判費1,770元；而按勞資爭議
　　　處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給
　　　付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之
　　　一，故原告請求給付工資總額96,292元部分，該部分裁判
　　　費1,000元，得暫免徵收二分之一即500元，應繳納第一審
　　　裁判費1,270元。
（二）本件原告李宥霖之訴訟標的金額核定為41,604元，原告應
　　　繳納第一審裁判費1,000元；而按勞資爭議處理法第57 條
　　　之規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，
　　　暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，故原告請
　　　求給付工資總額7,231元部分，該部分裁判費1,000元，得
　　　暫免徵收二分之一即500元，應繳納第一審裁判費500元。
（三）本件原告邱啓睿之訴訟標的金額核定為10,989元，應繳納
　　　第一審裁判費1,000元，而上開請求非屬確認僱傭關係或
　　　給付工資之請求，自無勞資爭議處理法第57條暫免徵收裁
　　　判費二分之一規定之適用，附此敘明。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
　　裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　7　　 月　　12　　日
　　　　　　　　　　臺南簡易庭　法　官　張麗娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　7　　 月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇冠杰