臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第1197號
原 告 翁鐘華
被 告 臺北市政府
代 表 人 柯文哲（市長）
上列當事人間國家賠償事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政 訴訟。」「行政法院認其無受理訴訟權限者，應依職權以裁 定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。」行政訴訟法 第2條及第12條之2第2 項前段分別定有明文。又「國家損害 賠償，除依本法規定外，適用民法規定。」「損害賠償之訴 ，除依本法規定外，適用民事訴訟法之規定。」復為國家賠 償法第5條及第12 條所明定。因此對國家賠償所生爭議，應 循民事訴訟程序救濟，倘向行政法院起訴，行政法院應依職 權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限的管轄法院。二、原告起訴主張：臺北市政府勞動局受理原告所提雇主違反性 別工作平等法的申訴案件，最後採信雇主陳述作成裁決，顯 有公務員執行職務行使公權力，因故意或過失不法侵害人民 自由或權利之情事。又臺北市政府法務局受理原告所提訴願 後，在訴願程序中只聽原告加強說明案情，其後仍以勞動局 意見作成訴願決定，市府機關顯然怠忽職守，為此請求國家 賠償新臺幣5萬元等等。
三、依原告起訴內容，係依國家賠償法請求國家賠償，並經被告 民國108年6月17日府勞就字第1086064109號函拒絕賠償在案 ，該函文亦已教示應向普通法院提起損害賠償之訴。原告誤 向無審判權之本院起訴，容有錯誤，爰依行政訴訟法第12條 之2第2項前段規定，由本院依職權裁定移轉管轄之臺灣臺北 地方法院審理。又原告與被告勞動局間性別工作平等法事件 ，前於107年11月8日業經本院107年度訴字第676號判決確定 ，併予敘明。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日 臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 蕭忠仁
法 官 林秀圓
法 官 楊坤樵
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日 書記官 何閣梅