臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度沙簡字第351號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 曾智平
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
撤緩偵字第255號），本院判決如下：
主 文
曾智平犯詐欺取財罪，處拘役壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯詐欺取財罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書，詳 如附件之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪，共二罪 。被告所犯二罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。三、本院審酌被告未戒慎約束自己之行為，犯本次罪行，其以詐 騙手段獲得財產利益，所為殊不足取，兼衡其素行、品行、 犯罪之手段，被告於偵訊時坦承欺騙被害人犯行，又與被害 人達成和解，已賠償被害人財產上損失，有本院107年度中 司調字第4899號調解程序筆錄、107年度中司調字第6025號 調解程序筆錄，暨本院108年7月2日公務電話紀錄（被害人 均表示：被告已依調解成立內容賠付完畢）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。經查，被告犯詐欺取財之 犯行，犯罪所得各5300元、3000元部分，經被告與各該被害 人達成和解，均已如數給付完畢（詳本院108年7月2日公務 電話紀錄，各該被害人均表示：被告已依調解成立內容賠付 完畢），堪認被告未保有犯罪所得，爰不予宣告沒收。聲請 人認為應予沒收被告犯罪所得8300元，容有誤解，併此敘明 。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款， 刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 108 年 7 月 5 日
沙鹿簡易庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 7 月 5 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。