臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第796號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 吳幸純
江宏平
被 告 康芷芸（原名康佩琳）
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年7 月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟捌佰捌拾肆元，及其中新臺幣壹拾肆萬伍仟柒佰參拾捌元自民國一０八年二月二十二日起至清償日止，按年息百分之十三點七五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第 255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴請求被告應給付原 告新臺幣（下同）155,484 元及其中145,738 元自民國 108 年2 月22日起至清償日止，按年息13.75 ％計算之利息。嗣 變更聲明為被告應給付原告153,884 元及其中145,738 元自 108 年2 月22日起至清償日止，按年息13.75 ％計算之利息 ，核其訴之變更，係屬減縮應受判決事項之聲明，應予准許 。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，爰依民事訴訟法第433 條之3 規定 ，法院依職權由一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告向原告請領信用卡使用，依約被告得憑信用 卡於特約商店簽帳消費，須於次月寄送消費帳單所指定之繳 款截止日前清償帳款，如有積欠款項或逾期清償，依約被告 應自各筆帳款入帳日起至清償日止，最高依年息15％計付循 環信用利息。詎被告未依約清償，迄至108 年2 月21日尚積 欠本金共計145,738 元、利息8,146 元，總計為153,884 元
，因被告未於108 年2 月21日繳款截止日繳款，故併請求自 108 年2 月22日起至清償日止，按年息13.75 ％計算之利息 ，屢經原告催討，被告均置之不理。爰依消費借貸之法律關 係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1 項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、按消費借貸契約，借用人應於約定期限內，返還與借用物種 類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的 者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率 較高者，仍從其約定利率，民法第478 條前段、第233 條第 1 項分別定有明文。
四、本件原告主張之前開事實，業據其提出與其所述相符之信用 卡申請書、約定條款、信用卡消費帳款債權明細報表等件影 本附卷為憑（108 年度司促字第6126號卷內），而被告已於 相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出 書狀爭執者，依民事訴訟法第280 條第3 項規定，視同自認 ，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關 係，訴請被告給付如主文第1 項所示，即屬有據，應予准許 。
五、本件係訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第 389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 吳佩玲
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
書記官 王冠雁
, 台灣公司情報網