臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第721號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 施舜智
被 告 柯詠馨（原名：柯金玉）
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年7 月4 日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬貳仟玖佰伍拾柒元，及自民國九十四年一月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十四年二月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算之違約金，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，被告於民國93年5 月6 日向原告 借款，並簽立消費性貸款約定書（下稱系爭契約），並以系 爭契約第19條約定：「就本約定書涉訟時，本約定書當事人 同意以臺灣桃園地方法院為第一審管轄法院。」，有系爭契 約在卷可稽（見本院卷第7 頁），該約定核屬合意管轄之約 定，是本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於93年5 月6 日向原告借款新臺幣（下同） 30萬元並簽立系爭契約，約定借款期間自93年5 月6 日起至 100 年5 月6 日止，共84期，依年金法按月平均攤還本息， 利息按固定年利率15％計算，倘借款人遲延繳付本息時，本 金自到期日起，利息自繳息日起，逾期6 個月以內按約定利
率10％，逾期超過6 個月部分，按約定利率20％計付違約金 。如有任何一宗債務不依約清償或攤償本金時，即喪失分期 償還之權利。詎被告僅繳付本息至94年1 月19日止，依約原 告自得將債務視為全部到期。為此，爰依系爭契約之法律關 係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之消費性貸 款約定書、客戶基本資料、放款帳務明細查詢、轉催呆查詢 為證（見本院卷第6 至10頁），是依據上開證據調查之結果 ，堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文 第1 項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定，依 職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 7 月 12 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 書記官 石曉芸
中 華 民 國 108 年 7 月 15 日
, 台灣公司情報網