臺灣桃園地方法院民事簡易判決 108年度桃簡字第457號
原 告 游明富
被 告 謝明達
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國108 年6 月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬伍仟陸佰柒拾陸元，及自民國一０八年六月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之七十，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴 訟法第436 條第2 項、第255 條第1 項但書第3 款分別定有 明文。本件原告起訴時請求：「1 、被告應給付原告新臺幣 （下同）20萬元。2 、願供擔保，請准宣告假執行。」（見 本院卷第5 頁），嗣於起訴狀送達被告後，於民國108 年6 月3 日本院審理時，就供擔保請准宣告假執行部分，改請求 本院依職權宣告假執行（見本院卷第47頁），又於108 年6 月27日審理時，變更聲明為：「被告應給付原告20萬元，及 自108 年6 月27日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利 息。」（見本院卷第50頁），核原告所為僅係擴張應受判決 事項之聲明，依上揭規定，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於107 年6 月19日23時40分許，前往原告位 在桃園市○○區○○路000 ○0 號之工廠，持不明工具敲打 原告設置在工廠外、人行道上之雷射雕刻機冷卻水塔（下稱 系爭水塔），致系爭水塔破損、冷卻水外溢，並導致連接該 水塔以冷卻水運作之雷射雕刻機過熱燒毀，其內之雷射激光 管、溫控電路板、水冷循環裝置等物（下稱系爭設備）均毀 損，被告之毀損行為業經本院以107 年度桃簡字第2176號刑 事簡易判決判處拘役30日確定在案，原告因而支出修繕費用 20萬元，爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟，並聲明 如前述變更後之聲明所示。
二、被告則以：伊只有毀損系爭水塔，並不包括系爭設備，況雷 射雕刻機為精密設備應有自動保護裝置，不可能其中一個零 件毀損，就全部壞掉，以原告提出之物品照片亦無法證明確
有毀損，且原告僅出具估價單，並無維修完成之統一發票等 語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠、按故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任， 為民法第184 條第1 項前段明文。經查，原告主張被告毀損 系爭水塔之故意侵權行為事實乙節，業據其提出本院107 年 度桃簡字第2176號刑事簡易判決、系爭水塔毀損照片（見本 院卷第7 至10、22頁）為證，並經本院職權調取本院前揭刑 事案件卷宗、臺灣桃園地方檢察署107 年度偵字第23736 號 偵查卷宗（下稱偵卷）核閱無訛，復有監視器錄影翻拍照片 附於偵卷可稽，且被告對於其確有故意毀損行為並不爭執， 是勘信原告此部分主張為真正。惟被告否認系爭設備損失與 其毀損行為間之因果關係，並以前揭情詞置辯云云，惟查， 原告係於107 年6 月20日操作雷射雕刻機時，因機器突然故 障停止，經檢查始發現係因放置在大門右側人行道上之系爭 水塔有破洞導致其內冷卻水洩出乙節，業據原告於警詢時證 述明確（見偵卷第8 頁背面），衡以系爭水塔放置位置，若 非其他相關設備發生故障，鮮有查看之可能，原告所述查證 經過當屬合理，是可認雷射雕刻機及其內系爭設備與系爭水 塔之運作具一定關連性；再者，原告嗣請銘藝廣告材料有限 公司（下稱銘藝公司）進行維修，並出具報價單明確記載「 雷射激光管於通電運作中因冷卻水供應不足溫度持續上升， 導致儲器套閥爆裂無法修復；溫控電路板因機台持續運作中 冷卻水供應不及導致風扇散熱不及、電路IC板散熱不足進而 燒毀；水冷循環裝置因溫控電路板毀損，激光機台出水溫度 過高導致循環濾心變形」（見本院卷第52頁），足徵該等設 備與系爭水塔所供應之冷卻水確有運作依存關係，又互核上 揭毀損情形與原告提出之設備照片呈現之毀損情形亦能相符 （見本院卷第43頁），是依上開證據調查結果，堪認系爭設 備損失與被告毀損系爭水塔行為確具有因果關係，而被告以 其僅刺破系爭水塔，空言否認系爭設備損失之因果關係，洵 屬無據。基此，被告當應就系爭設備之損失負賠償責任。㈡、次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所 減少之價額，民法第196 條定有明文；又按物被毀損時，被 害人除得依民法第196 條請求賠償外，並不排除民法第213 條至第215 條之適用。依民法第196 條請求賠償物被毀損所 減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但必以必要者為 限（例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊），有最高法 院77年度第9 次民事庭會議決議可資參照。又依行政院所頒 之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，第三類
「機械及設備」第十二項「電工器材製造設備」之其他電工 器材製造設備耐用年數為6 年，參酌營利事業所得稅查核準 則第95條第6 項「固定資產提列折舊採用定率遞減法，以1 年為計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數 相當於全年之比例計算之，不滿1 月者，以月計」之規定， 依定率遞減法之折舊率為千分之319 ，又系爭設備維修費用 共20萬元（包含雷射激光管費用8 萬元、溫控電路板費用5 萬元、水冷循環裝置費用4 萬元、維修費用3 萬元），有前 揭報價單可佐，輔參雷射激光管、溫控電路板、水冷循環裝 置安裝日期分別為106 年10月、105 年8 月、105 年10月， 至107 年6 月19日遭被告破壞時，實際使用時間分別為9 月 、1 年11月、1 年9 月，據此扣除折舊結果，雷射激光管、 溫控電路板、水冷循環裝置之修復必要費用分別為6 萬0,86 0 元、2 萬4,093 元、2 萬0,723 元（計算式如附表），前 開請求金額加上不予折舊之維修費用3 萬元，系爭設備之修 復必要費用共計為13萬5,676 元【計算式：6 萬0,860 元（ 雷射激光管費用）＋2 萬4,093 元（溫控電路板費用）＋2 萬0,723 元（水冷循環裝置費用）＋3 萬元（維修費用）】 。又被告以前揭報價單不足以證明原告確實支出該等費用云 云，然系爭設備因被告之行為受損，已如前述，是確有維修 之必要，且原告對此則稱因要求廠商另行開發票需加計5％ 之稅金等語，衡情一般私人間買賣將稅金獨立於買賣價金計 算非屬無稽，且原告確實維修系爭設備之事實，業據銘藝公 司出具報價單記載綦詳，核屬有據，是被告空言否認此等客 觀證據，實難憑採。
四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀與催告有同一之效力；又遲延之債務，以 支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利 息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；而應付利息之債 務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5 ％， 民法第229 條第2 項、第233 條第1 項、第203 條分別定有 明文。本件被告須負之債務既屬未定期限之金錢債務，雙方 就利率並無約定，亦無其他可據之利率計付規範，依上規定 ，原告自得請求被告給付該債務自起訴狀繕本送達之翌日起 之法定遲延利息，惟原告僅請求自108 年6 月27日起至清償 日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，核屬有據。五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付13萬 5,676 元，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則屬無 據，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易 程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款 之規定，依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 書記官 石曉芸
中 華 民 國 108 年 7 月 29 日
【附表】
┌──────────────────────────────────┐
│名稱：雷射激光管 │
├─┬──────────────────┬────────┬────┤
│年│ 折 舊 額 │ 折 舊 後 │ 餘額 │
│ ├─────────────┬────┼────────┼────┤
│數│ 計 算 方 式 │金額 │ 計算方式 │ 金額 │
├─┼─────────────┼────┼────────┼────┤
│01│80,000 ×0.319 ×（9/12） │19,140 │80,000- 19.140 │60,860 │
├─┴─────────────┴────┴────────┴────┤
│說明： │
│一、單位為新臺幣，元以下四捨五入。 │
│二、採定率遞減法計算折舊。 │
└──────────────────────────────────┘
┌──────────────────────────────────┐
│名稱：溫控電路板 │
├─┬──────────────────┬────────┬────┤
│年│ 折 舊 額 │ 折 舊 後 │ 餘額 │
│ ├─────────────┬────┼────────┼────┤
│數│ 計 算 方 式 │金額 │ 計算方式 │ 金額 │
├─┼─────────────┼────┼────────┼────┤
│01│50,000 ×0.319 │15,950 │50,000- 15,950 │34,050 │
├─┼─────────────┼────┼────────┼────┤
│02│34,050×0.319 ×( 11/12) │9,957 │34.050- 9,957 │24,093 │
├─┴─────────────┴────┴────────┴────┤
│說明： │
│一、單位為新臺幣，元以下四捨五入。 │
│二、採定率遞減法計算折舊。 │
└──────────────────────────────────┘
┌──────────────────────────────────┐
│名稱：水冷循環裝置 │
├─┬──────────────────┬────────┬────┤
│年│ 折 舊 額 │ 折 舊 後 │ 餘額 │
│ ├─────────────┬────┼────────┼────┤
│數│ 計 算 方 式 │金額 │ 計算方式 │ 金額 │
├─┼─────────────┼────┼────────┼────┤
│01│40,000×0.319 │12,760 │40,000- 12,760 │27,240 │
├─┼─────────────┼────┼────────┼────┤
│02│27,240×0.319 ×( 9/12) │6,517 │27,240- 6,517 │20,723 │
├─┴─────────────┴────┴────────┴────┤
│說明： │
│一、單位為新臺幣，元以下四捨五入。 │
│二、採定率遞減法計算折舊。 │
└──────────────────────────────────┘