最高法院刑事判決 108年度台上字第2196號
上 訴 人 陳勇晨（原名陳振吉）
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院高
雄分院中華民國108 年5月7日第二審判決（108年度上訴字第342
號，起訴案號：臺灣屏東地方檢察署106年度少連偵緝字第1號）
，提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於 提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間， 而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審 法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382 條第1項、第395條 後段規定甚明。
二、本件上訴人甲○○因違反毒品危害防制條例（成年人引誘未 成年人施用第二級毒品，處有期徒刑1 年10月；又成年人對 未成年人轉讓第二級毒品2罪，各處有期徒刑8月）案件，不 服原審判決，於民國108年5月14日提起上訴，並未敘述理由 ，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定， 其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 11 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 林 勤 純
法官 鄧 振 球
法官 黃 斯 偉
法官 莊 松 泉
法官 許 錦 印
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日