臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店簡聲字第25號
聲 請 人 吳竺涵
即 原 告
相 對 人 李靜玲
即 被 告
上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主 文
本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬玖仟肆佰肆拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之 ，並應於裁定送達之翌日起加給按法定利率計算之利息；當 事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條 第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之 額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額；又應付利息之債 務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%；民 事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條及民法第203條定有 明文。
二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求損害賠償 等事件，經本院106年度店簡字第18號判決原告部分勝訴、 部分敗訴，第一審訴訟費用5,830元由被告負擔2,644元，餘 由原告負擔。嗣因被告不服提起上訴，經本院106年度簡上 字第429號判決第一、二審訴訟費用由相對人負擔91%，餘由 原告負擔確定在卷。經本院調卷審查後，相對人（即被告） 應給付聲請人（即原告）之訴訟費用確定為新臺幣（下同） 49,440元（如後附計算書），並依民事訴訟法第91條第3項 規定，加給自裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息5% 計算之利息。
三、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
書記官 黃聖筑
計 算 書：
┌────────┬───────┬────────────┐
│ 項目 │金額（新臺幣）│ 備註 │
├────────┼───────┼────────────┤
│第一審裁判費 │ 1,770元 │聲請人預納。 │
│ │ │應由相對人負擔91%。 │
├────────┼───────┼────────────┤
│證人旅費 │ 1,060元 │聲請人預納。 │
│ │ │應由相對人負擔91%。 │
├────────┼───────┼────────────┤
│交易損失鑑定費 │ 0元 │聲請人雖預納3,000元，惟 │
│ │ │民國106年3月16日新北市政│
│ │ │府交通事件裁決所函覆本件│
│ │ │鑑定不受理，並請聲請人辦│
│ │ │理退費事宜，故聲請人本項│
│ │ │實無支出。 │
├────────┼───────┼────────────┤
│第二審裁判費 │ 1,500元 │聲請人預納。 │
│ │ │應由相對人負擔91%。 │
├────────┼───────┼────────────┤
│囑託財團法人成大│ 50,000元 │聲請人預納。 │
│研究發展基金會鑑│ │應由相對人負擔91%。 │
│定費用 │ │ │
├────────┼───────┼────────────┤
│合 計 │ 54,330元 │ │
├────────┴───────┴────────────┤
│綜上計算，本件訴訟費用計54,330元，相對人應負擔91%，故相對 │
│人應給付聲請人49,440元。 │
└─────────────────────────────┘