臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店他字第17號
原 告 高再添
訴訟代理人 楊一帆律師（法律扶助基金會選任）
被 告 黃麗華
訴訟代理人 胡大中律師
複 代理人 蔡坤廷律師
上列當事人間不當得利事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定
如下
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 民事訴訟法第114 條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。
二、本件原告對被告提起請求返還不當得利之訴（ 107年度店簡 字第1379號），並向本院聲請訴訟救助，經本院107年度店 救字第33號裁定准予訴訟救助，暫免繳納裁判費及其他訴訟 費用，嗣本院以107年度店簡字第1379號判決駁回原告之訴 ，訴訟費用原告負擔，並確定在案，業據本院核閱上開案卷 屬實。是原告應負擔之訴訟費用額為如後附計算書所示，原 告應向本院繳納之訴訟費金額確定為新臺幣4,960元，爰依 職權以裁定向原告徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額 ，及類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定 送達之翌日起按法定利率年息5%計算之利息。三、爰依民事訴訟法第114 條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 7 月 30 日
書記官 黃聖筑
計算書：
┌───────┬───────┬───────────┐
│ 項目 │金額（新臺幣）│ 備註 │
├───────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費 │ 4,960元 │訴訟救助，暫未繳納。 │
├───────┼───────┼───────────┤
│合 計 │ 4,960元 │原告應向本院繳納4,960 │
│ │ │元。 │
└───────┴───────┴───────────┘