臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度宜簡字第235號
上 訴 人
即 被 告 游五郎
游家興
游泰然
游家慶
被 上訴人
即 原 告 林德松
輔 助 人 林張秀霞
上列當事人間因確認本票債權不存在事件，上訴人對於民國108
年4月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16之規定繳 納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經 定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為 同法第442條第2項所明定。上開規定於簡易訴訟程序準用之 ，同法第436條之1第3項亦有明定
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納上訴裁判費，前經本院 裁定命其應於裁定送達後5日內補正，此項裁定已於108年5 月31日合法送達上訴人，有送達證書在卷可稽；惟上訴人逾 期迄今仍未補正，其上訴不能認為合法，應予駁回，爰裁定 如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 張軒豪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本）並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 7 月 3 日
書記官 林憶蓉