臺灣士林地方法院民事簡易判決 108年度士簡字第760號
原 告 三軍總醫院北投分院附設民眾診療服務處
法定代理人 楊立光
訴訟代理人 歐素雯
被 告 汪江寶釵即熊江淑卿之繼承人
被 告 江麗華即熊江淑卿之繼承人
上列當事人間給付醫療費用事件，於中華民國108年7月5日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參仟肆佰柒拾元由原告負擔。
事實及理由要領
一、原告起訴主張：緣訴外人熊江淑卿於民國95年1月1日起至 103年12月31日止，至原告醫院診療共計72次，尚積欠醫療 費用合計新臺幣（下同）363,065元未繳納。嗣熊江淑卿於 105年1月13日死亡，被告汪江寶釵、江麗華係熊江淑卿之姊 妹，為熊江淑卿之繼承人，繼承熊江淑卿財產上之一切權利 、義務，自應對熊江淑卿之債務即本件醫療費用，於繼承所 得遺產之範圍內，負清償責任。屢經催索，未予置理。為此 ，爰依醫療契約及繼承之法律關係提起本件訴訟等語。並聲 明：被告應給付原告363,065元。
二、被告則以：熊江淑卿於104年11月29日死亡時，有其子即訴 外人熊俊傑為熊江淑卿之繼承人，渠等並非熊江淑卿之繼承 人。其後，熊俊傑再於熊江淑卿死亡之隔年（即105年3月30 日）間死亡，熊俊傑並無繼承人等語，資為抗辯；並聲明求 為駁回原告之訴。
三、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血 親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」為民 法第1138條所明定。查原告之債務人即被繼承人熊江淑卿於 104年11月29日死亡時，有其子熊俊傑為熊江淑卿之繼承人 ，此觀熊江淑卿之除戶戶籍謄本即明（見支付命令卷第22頁 ），則熊江淑卿之姊妹即被告汪江寶釵、江麗華自非其繼承 人，為兩造所不爭執。則被告汪江寶釵、江麗華既非熊江淑 卿之繼承人，自無清償被繼承人熊江淑卿對原告所負之給付 醫療費債務之義務。從而，原告依據與熊江淑卿間之醫療契 約及民法繼承之法律關係，訴請被告2人給付熊江淑卿先前 積欠之醫療費用363,065元，為無理由，不應准許。
四、本件事證已臻明確，至兩造其餘之攻擊防禦方法及未經援用 之證據，經本院斟酌後，認為均不足以影響本判決之結果， 自無逐一詳予論駁之必要，併此敘明。
五、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項適用簡易程序所為原告 敗訴之判決，並依職權確定訴訟費用額為3,470元（第一審 裁判費），應由原告負擔。
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 7 月 19 日
書記官 陳仕偉