臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度嘉簡聲字第62號
聲 請 人 盧麗花
謝盧梅朱
相 對 人 林志耕
林勵民
上列當事人間請求確認通行權事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
事件，本院裁定如下：
主 文
相對人林勵民應給付聲請人盧麗花、謝盧梅朱之訴訟費用額確定為新臺幣（下同）8,080 元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人林勵民應給付聲請人盧麗花之訴訟費用額確定為297 元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者 ，週年利率為百分之5，民法第203 條亦有明文規定。二、本件聲請人因與相對人間請求確認通行權事件，經本院於民 國107 年1 月2 日以105 年度嘉簡字第291 號判決主文第2 項諭知「訴訟費用由被告林勵民（即相對人）負擔二分之一 ，餘由原告（即聲請人）負擔。」，嗣經相對人不服對聲請 人提起上訴，並經本院於108 年1 月9 日以107 年度簡上字 第38號判決主文第2 項諭知「第二審訴訟費用由上訴人（即 相對人）負擔」確定在案，業經本院調取上開卷宗核閱屬實 。
三、聲請人主張其於上開事件支出訴訟費用合計新臺幣（下同） 16,160元（計算式：第一審裁判費3,200 元＋660 元＋土地 勘查複丈費8,150 元＋4,150 元＝16,160元），並提出訴訟 費用計算書、本院自行收納款項收據、匯款回條聯及地政規 費徵收聯單為證，經本院審閱上開卷宗核閱屬實。是相對人 林勵民應賠償聲請人之訴訟費用額為8,080 元（16,160÷2 ＝8,080 ），依法自應給付與聲請人，並自裁定送達相對人 之翌日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息。四、經本院調閱第一審卷宗審查，聲請人盧麗花於105 年4 月29 日尚有支出證人旅費594 元，此有卷附本院自行收納款項收 據為證，雖聲請人未於聲請狀中載明，然法院於當事人聲請
確定訴訟費用額時，不受聲請人所主張範圍之拘束，是法院 得依調卷之結果，為訴訟費用裁定，是本院自應參酌105 年 度嘉簡字第291 號卷宗所附收據計算。是相對人林勵民應另 賠償聲請人盧麗花之訴訟費用額為297 元（594 ÷2 ＝297 ），及自裁定送達相對人之翌日起至清償日止按週年利率5 ％計算之利息。
五、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳思睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 7 月 31 日
書記官 黃士祐