給付票款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,108年度,901號
NHEV,108,湖簡,901,20190725,1

1/1頁


臺灣士林地方法院民事簡易判決    108年度湖簡字第901號
原   告  合迪股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍
訴訟代理人  劉冠亨
被   告  高絲旅股份有限公司



       台北日記股份有限公司


兼上二人共同
法定代理人  徐豪雄
被   告  愛客發有限公司

       普悠瑪大飯店股份有限公司

上二人共同
法定代理人  呂自修
上列當事人間給付票款事件,經本院於民國108年7月11日言詞辯
論終結,判決如下:
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹仟柒佰零肆萬陸仟零捌拾元,及自民國一0八年二月二十七日起至清償日止,按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹拾陸萬貳仟零肆拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明:如主文第一項。
二、事實摘要:原告主張執有由被告共同簽發、金額為新臺幣( 下同)2,365萬6,080元、發票日民國107年3月29日、到期日 108年2月27日、約定利率年息20%、付款地臺北市○○區○ ○路000號5樓、免除作成拒絕證書及通知義務之本票1張( 下稱系爭本票),詎屆期提示,僅獲部分付款,尚積欠1,70 4萬6,080元未清償。爰依票據關係訴請被告連帶給付上開欠 款並加計約定利息。
三、法院判斷:原告主張之事實,業據提出系爭本票為證,而被 告經合法通知均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀附具 理由答辯以供本院審酌,原告之主張,自堪認為真正。



四、從而,原告本於票據關係請求被告連帶給付如主文第一項所 示之票款暨約定利息,依票據法第121 條、第124 條、第96 條、第97條規定,核屬正當,應予准許。
五、本件係本於票據請求適用簡易訴訟程序,所為被告敗訴之判 決,應依職權宣告假執行,並確定被告應連帶負擔之訴訟費 用額為16萬2,040元(即第一審裁判費)。六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2 項。中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須依對造人數附繕本)。中 華 民 國 108 年 7 月 25 日
書記官 王玉雙

1/1頁


參考資料
普悠瑪大飯店股份有限公司 , 台灣公司情報網
台北日記股份有限公司 , 台灣公司情報網
高絲旅股份有限公司 , 台灣公司情報網
合迪股份有限公司 , 台灣公司情報網
愛客發有限公司 , 台灣公司情報網
發有限公司 , 台灣公司情報網