臺灣士林地方法院民事裁定
108年度湖小調字第662號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 謝宇森
被 告 蘇允則 （已死亡）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定 駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文。當事 人能力既指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力，乃訴訟 成立要件，則無論訴訟進行至如何之程度，法院均應依職權 調查之；如發現有欠缺且屬不能補正之情形，即應依法以裁 定駁回其訴。次按人之權利能力，始於出生、終於死亡，民 法第6 條定有明文。又有權利能力者，始有當事人能力，民 事訴訟法第40條第1 項規定甚明。是以當事人若於起訴前死 亡，即因喪失權利能力，而無訴訟上之當事人能力，自不能 再為訴訟之當事人，他造亦不能對於已死亡之人提起訴訟。二、經查，原告於民國108 年5 月29日對被告提起訴訟，請求損 害賠償，有原告起訴狀上本院收狀戳章可稽。然被告業於原 告起訴前之106 年10月1 日死亡，有個人基本資料查詢結果 在卷可佐。依前揭規定，本件被告欠缺當事人能力，原告起 訴並非合法，且無從命為補正，自應予以駁回。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 7 月 9 日
內湖簡易庭 書記官 王美韻
, 台灣公司情報網