臺灣臺中地方法院民事裁定
107年度司執消債清字第18號
聲 請 人 林敬諺即林柏州
即 債務人
代 理 人 魏其村律師（法扶律師）
相 對 人 元大商業銀行股份有限公司
即 債權人
0000000000000000
法定代理人 范志強
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
即 債權人
法定代理人 郭明鑑
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
即 債權
0000000000000000
法定代理人 莫兆鴻
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
即 債權
法定代理人 洪丕正
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司
即 債權人
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
關於債務人清算財團財產之處分以如附表所示之內容進行。
理 由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院
裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清
理條例第121條第1項定有明文。
二、本件聲請人即債務人林敬諺即林柏州（下稱債務人）聲請清
算事件，業經本院裁定於民國107年9月5日開始清算程序在
案，有本院107年度消債清字第21號裁定附卷足憑。查債務
人開始清算程序時，有如附表所示之財產，本院雖於108年2
月12日召開債權人會議討論債務人清算財團之處分方法，惟
當日並無任何已申報無擔保債權之債權人到場，故無法就清
算財團之處分方法形效決議，此有本院108年2月12日訊問筆
錄在卷可稽。次查，債務人清算財團中附表編號1、2所示之
三商美邦人壽保險(股)公司、富邦人壽保險(股)公司之保單
，因債務人已罹患重疾，此為其最後之保障，茲審酌該項財
產之價值、特性，債權人之受償權及債務人之基本生活保障
等情事，本院認以「由債務人提出新臺幣140,000元，於本
件清算程序中按債權比例分配予債權人後，返還債務人」為
處分方法，應屬適當。至於附表編號2所示之機車，該機車
車齡已久，殘值甚微，不符鑑定、拍賣、稅捐等變價成本，
爰予發還；附表編號4、5、6所示之存款，金額過低，亦不
符合變價之成本，爰予發還。而本院業已於107年12月11日
通知各債權人有關消費者債務清理條例第101條所規定之書
面，爰依據上開規定，不召集債權人會議，以裁定代替本件
債權人會議之決議。
三、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
民事庭司法事務官 黃偉哲
附表：
編號 財產種類 財產內容 財產價值 新臺幣：元 1 保險契約 三商美邦人壽保險(股)公司保單乙張(保單號碼：000000000000） 67,294 2 保險契約 富邦人壽保險(股)公司保單乙張 71,632 3 機車 1998年出廠之機車乙輛 0 4 存款 台中南屯路郵局存款 133 5 存款 彰化銀行台中分行存款 42 6 存款 元大銀行復興分行存款 581 處分方法： ㈠就編號1、2之財產，由債務人提出與上開財產價值相當之等值現金新臺幣140,000元，於本件清算程序中按債權比例分配予債權人後，返還債務人。 ㈡就編號3、4、5、6之財產，不予處分變價，返還債務人。
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 108 年 4 月 24 日
書記官 林佩倫