臺灣臺東地方法院刑事裁定 108年度東秩字第33號
移送機關 臺東縣警察局成功分局
被移送人 李信忠
鍾勝雄
上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以108
年6 月27日成警偵刑字第1080007974號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
李信忠、鍾勝雄互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣壹仟元。 理 由
一、被移送人李信忠、鍾勝雄於下列時間、地點有違反社會秩序 維護法之行為：
（一）時間：民國108 年5 月27日晚間10時許。（二）地點：臺東縣○○鎮○○里00鄰○○路00號前。（三）行為：前開被移送人等因細故發生爭執，被移送人李信忠 、鍾勝雄，隨即以徒手推或踢等方式，於上開時間、地點 出手互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：
（一）被移送人李信忠、鍾勝雄於警詢之陳述。（二）證人蔡明顏、張竣傑、張宸翊、王仁宏於警詢之證述。（三）刑案現場照片10張。
（四）現場監視器錄影畫面截圖26張。
三、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣1 萬8 千元以下罰 鍰，社會秩序維護法第87條第2 款規定甚明。查被移送人李 信忠、鍾勝雄於上揭時間互相鬥毆，且地點係在臺東縣○○ 鎮○○里00鄰○○路00號前，屬於公共場所，對於公共秩序 、社會安寧已造成相當程度之危害，有依上開規定加以處罰 之必要。又被移送人李信忠、鍾勝雄雖於警詢時均表示不提 出傷害告訴（警卷第4 頁、第9 頁），然考諸社會秩序維護 法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩 序維護法第1 條參照），與刑法保護目的並非完全相同，是 被移送人上開行為，仍應依社會秩序維護法第87條第2 款規 定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事 類提案第29號研討結果參酌）。
四、本院審酌被移送人李信忠、鍾勝雄於公共場所互相鬥毆，妨 害公共秩序及社會安寧非輕，兼衡酌被移送人等行為後之態
度，其等為本案行為之動機、情節、方式，及其等所受傷害 程度；暨①被移送人李信忠陳稱其教育程度為高中畢業，職 業為漁民，家庭經濟狀況勉強維持（警卷第7 頁）；②被移 送人鍾勝雄陳稱其教育程度為國小畢業，職業為漁業，家庭 經濟狀況小康（警卷第1 頁）等一切情狀，分別裁處如主文 所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條第1 項、第87條第2 款，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
臺東簡易庭 法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 黃健豪
中 華 民 國 108 年 7 月 26 日
附錄本件法條：
社會秩序維護法第八十七條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新台幣一萬八千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。