臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 108年度豐簡字第298號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 游瑋誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（108年
度偵字第7055號），本院判決如下：
主 文
游瑋誠竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第1至4行「游瑋誠前 因竊盜案件，經法院判處有期徒刑確定，7月（判4次）確定 ，定應執行刑有期徒刑1年6月確定；再因竊盜案件，經法院 判處有期徒刑6月（判1次）、4月（判2次）、3月（判1次） 、2月（判4次）確定，定應執行刑有期徒刑1年確定」應補 充更正為「游瑋誠前於民國（下同）101年間，因竊盜及妨 害自由案件，經法院判處應執行有期徒刑2年8月確定，經入 監執行，於104年1月16日假釋出監，期間付保護管束（下稱 第1案），再於上開假釋期間之104年4月間，因多次竊盜案 件，經法院分別判處應執行有期徒刑1年、1年6月確定（下 稱第2、3案），前開第1案之假釋經撤銷後，應執行殘刑2月 29日，與第2、3案接續執行」、第13行「臺中市正府」應更 正為「臺中市政府」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。經查，被告於行為後，刑法第320條第1 項規定已於中華民國108年5月28日經總統以華總一義字第00 000000000號令公布修正，並於同年月31日生效施行，修正 前刑法第320條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所 有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑 、拘役或5百元以下罰金。」修正後刑法第320條第1項則規 定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產 者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。」，經比較新、舊法結果，被告行為後之法律業已提高 罰金刑，揆諸刑法第2條第1項前段之規定，本案以適用被告 行為時即修正前之刑法第320條第1項較有利於被告。三、被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、所載論罪
科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 參，其於前開有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，且前除依累犯論罪之罪刑外，另 有多次竊盜等經法院論罪科刑執行完畢之紀錄，足見其對刑 罰反應力薄弱，審以其適用累犯加重其刑後，並未有所受刑 罰超過其所應負擔罪責之情形，認本案被告應依刑法第47條 第1項規定加重其刑。
四、查被告竊得之筆記型電腦1台，業已發還被害人羅文鴻，有 贓物認領保管單在卷可參，爰依刑法第38條之1第1項前段、 第3項、第5項規定，不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，刑法第320條第1項（修正前）、第47條第1項、第41 條第1項前段，刑法施行法第1條之1、第2項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。（須附繕本）
中 華 民 國 108 年 6 月 3 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條（修正前）：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。（罰金部分經提高為30倍）
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：