臺灣高雄地方法院民事判決 108年度訴字第370號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 黃博怡
訴訟代理人 翁振東
張元馨
被 告 劉玉香即育沛景觀工程行
林育龍
上列當事人間清償借款事件，本院於民國108 年6 月4 日辯論終
結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣陸拾參萬捌仟肆佰陸拾肆元，及自民國一百零七年十月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之三點七二計算之利息。暨自民國一百零七年十一月二十六日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項於原告以新台幣貳拾壹萬參仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告均經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場 ，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告劉玉香即育沛景觀工程行於民國104年11月 13日邀同被告林育龍為連帶保證人，向原告借款新台幣（下 同）1,700,000元，約定借款期間為104年11月23日起至109 年11月23日止，借款利率按原告1年期定期儲蓄存款機動利 率（逾期時為1.09％）加年利率2.63％，合計為3.72％計息 ，自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息。詎被告於 107年10月26日起即未依約履行還款，尚積欠本金638,464元 ，依約上述借款即喪失期限利益並視為全部到期，被告等自 應負連帶給付責任，依約定利率計付遲延利息，並以借款總 餘額，自應償付日起，逾期在6個月以內者，按約定利率之 10％，逾期超過6個月者，按約定利率20％加付違約金。為 此。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴等語， 並聲明：如主文第1項、第3項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明 或陳述。
四、經查，原告上開主張，業據提出借據、授信約定書、台灣企 銀放款利率表、台灣中小企業銀行撥還款明細查詢單等件為 證，又被告均經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何 聲明或陳述，本院依上開證據為調查之結果，堪信原告上開 主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係 ，請求被告連帶給付638,464元，及自107年10月26日起至清 償日止，按週年利率3.72％計算之利息，暨自107年11月26 日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％， 超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金，洵屬有據 ，應予准許。又原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，核與 民事訴訟法第390條第2項之規定相符，爰酌定相當之擔保金 准許之。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、 第85條第2項、第385條第1項前段、第390條第2項，判決如 主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 18 日
民事第七庭 法 官 李代昌
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 108 年 6 月 19 日
書 記 官 陳秋燕
, 台灣公司情報網