聲請更生程序
臺灣高雄地方法院(民事),消債更字,108年度,205號
KSDV,108,消債更,205,20190620

臺灣高雄地方法院民事裁定
108年度消債更字第205號
聲 請 人 張維純
0000000000000000

上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管 轄。不能依前項規定定管轄法院者，由債務人主要財產所在 地之地方法院管轄。消費者債務清理條例（下稱本條例）第 5 條第1 項、第2 項分別定有明文。該條第1 項原規定：「 更生及清算事件專屬債務人住所地之地方法院管轄。」修正 理由略謂：債務人之生活重心如未在其住所地，依原先規定 ，關於其更生或清算事件，係專屬其住所地之地方法院管轄 ，對債務人及其債權人均有所不便，宜增訂亦得由債務人居 所地之地方法院管轄，以便利其等接近法院等情。次按住所 地之認定標準，必須主觀上有久住一定區域之意思，客觀上 有住於一定區域之事實，該一定之區域始為住所，故住所並 不以登記為要件，至戶籍登記乃係依戶籍法之行政管理規定 所為之登記事項，是以戶籍地址並非認定住所之唯一標準（ 最高法院93年度台抗字第393 號裁判意旨參照）。復按關於 更生或清算之程序，準用民事訴訟法之規定；而訴訟之全部 或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院，本條例第15條及民事訴訟法第28條規定 甚詳。
二、經查：本件聲請人於民國108年5月23日依本條例向本院聲請 更生，其聲請狀資料欄之住所地固載「高雄市○○區○○路00○0 號」【同戶籍謄本，見本院108年度司消債調字第201號卷（ 下稱調卷）第18頁】，惟財產及收入狀況說明書中，聲請前 兩年內必要支出項目包含房屋租金每月新台幣5,500 元（見 調卷第4頁），所附之房屋租賃契約書所載租賃地址為「桃 園市○○區○○街000號106室」，租賃期限自106 年7月起至108 年6月30日止（見調卷第16至17頁），復觀其於調查程序自 陳於桃園工業區之瀚宇博德股份有限公司任職（見調卷第38 頁），堪認聲請人於聲請更生之際，其住所及生活重心均在 桃園市，依上開說明，本件應由臺灣桃園地方法院專屬管轄 ，爰依職權為移轉管轄。
三、依消費者債務清償條例第5 條、第15條及民事訴訟法第28條



，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　6 　　月　　20　　日 　　民事庭　　法　官　沈建興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告裁判費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　6 　　月　　20　　日 　 書記官　胡美儀