臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審易字第94號
108年度審易字第500號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 魏信恩
上列被告因竊盜，經檢察官提起公訴（107年偵字21110號、107
年偵字21161號、107年偵字21866號），及因業務侵占等案件，
經檢察官提起公訴（107年撤緩偵字391號、108年偵字628號、10
8年偵字1126號、108年偵字2746號）。被告於準備程序，就被訴
事實為有罪陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人意見
後，裁定（108年審易字94號）及合議庭裁定（108年審易字500
號）由受命法官獨任進行簡式審判程序，合併審理判決如下：
主 文
戊○○犯如附表所示拾壹罪，各處如附表主文欄所示之刑（含徒刑及沒收）。有期徒刑部分，應執行有期徒壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、戊○○於民國103年2月間起至12月間止，在址設高雄市○○ 區○○路000號之全家便利超商高雄新富店擔任店員，從事 代收客人店內消費款項及將消費明細鍵入收銀機等業務，為 從事業務之人。於任職期間，竟意圖為自己不法所有，基於 業務侵占之犯意，為以下之行為：
㈠、民國103年8月初某日，利用擔任大夜班無顧客的機會，私自 從店內菸酒貨架上拿取價值共新臺幣（下同）410元之峰牌 、七星牌、黃長壽、白長壽及登喜錄牌香煙各一包，放入制 服口袋，下班時一併帶出。
㈡、103年9月11日為店長田培恩發現前，利用上大夜班之時間， 接續趁將消費明細鍵入收銀機時，將客人未取走之發票註銷 後拿取與消費數額等額之金錢，或故意未鍵入完整之消費明 細，將短少消費數額部分消費款項共24000元侵占入己。㈢、103年9月某日，利用上班時，拿取店內愛心零錢捐款桶內 100元現金後侵占入己。
㈣、103年11月底某日為店長田培恩發現前，利用上大夜班之時 間，接續趁將消費明細鍵入收銀機時，將客人未取走之發票 註銷後拿取與消費數額等額之金錢，或未鍵入完整之消費明 細，將短少消費數額部分消費款項共24000元侵占入己。㈤、103年12月2日前某日，於網路上訂購價值5000元之Sony牌手
機一支，並指定在己任職之全家便利超商高雄新富店付款取 貨，待前開手機寄送至店內後。於103年12月2日利用任職店 員得自由開啟貨櫃機會，未付款即將手機取走，翌（3）日 即曠職未上班，經店長田培恩查帳並調閱店內監視器發覺， 報警處理。
二、戊○○意圖為自己不法所有，基於竊盜，分別為下列行為：㈠、107年4月2日凌晨2時30分許，行經高雄市○鎮區○○街00號 前時，見黃千懿所有之MBV-6386號機車停放該處且鑰匙未拔 ，遂持鑰匙開起該機車之置物箱後，徒手竊黃千懿所有之取 LV長皮夾1只（內有現金2000元），得手後離去。嗣經黃千 懿發現遭竊報警，經警調閱監視器錄影畫面查悉上情，並扣 得上開戊○○竊取之LV長皮夾1只（已發還黃千懿）。㈡、107年8月26日凌晨1時18分許，行經高雄市○鎮區○○街000 ○0號騎樓時，見鄭永來所有之腳踏車1部（價值2000元）放 置於該處且無上鎖，遂竊取該車得手後離去。嗣經鄭永來發 現遭竊報警，經警調閱監視器錄影畫面查悉上情。㈢、107年12月13日凌晨3時40分許，至高雄市○○區○○街00巷 0號戴洧琳住處外，徒手竊取戴洧琳所有晾曬於屋外之內衣 、內褲各1件，得手後離去。嗣經戴洧琳發現遭竊報警，經 警調閱監視器錄影畫面查悉上情。
㈣、107年9月13日凌晨2時47分許，行經高雄市前鎮區鎮榮街36 號前時，見甲○○使用之093-MCB號機車置物箱未上鎖，遂 徒手竊取甲○○放置於置物箱內之現金500元，得手後離去 。嗣經甲○○發現遭竊報警，經警調閱監視器錄影畫面查悉 上情。
㈤、107年7月13日下午3時57分許，行經高雄市○○區○○路000 號前時，見少年盧○○（93年生，真實姓名詳卷）所有之腳 踏車1部（黑色捷安特，價值8500元，已發還）放置於該處 且無上鎖，遂竊取該車得手後離去。嗣經少年盧○○發現遭 竊報警，經警調閱監視器錄影畫面查悉上情。
㈥、107年10月25日凌晨4時52分許，至高雄市○○區○○街0號 丁○○住處外，徒手竊取丁○○所有晾曬於屋外之內衣2件 、內褲1件（價值共計2000元），及見丁○○所有MFC-2306 號機車置物箱未上鎖，遂徒手竊取該車置物箱內之現金200 元，得手後離去。嗣經丁○○發現遭竊報警，為警調閱監視 器錄影畫面查悉上情，並扣得上開戊○○所竊取之200元（ 已發還丁○○）。
二、經田培恩、鄭永來、丁○○訴由高雄市政府警察局鳳山分局 ，甲○○訴由高雄市政府警察局前鎮分局、鼓山分局報告臺 灣高雄地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告戊○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就被訴事實為有罪陳述 ，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告意見後， 認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，依刑事訴訟 法第273條之1第1項規定，改行簡式審判程序。又各該證據 ，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項關 於傳聞法則規定限制，均有證據能力。
二、上開犯罪事實，業經被告坦認不諱，核與田培恩、黃千懿、 鄭永來、戴洧琳、甲○○、少年盧○○、丁○○證述相符， 並有被告簽署之切結書、鳳山分局新甲派出所受理各類案件 紀錄表及受理刑事案件報案三聯單、監視器錄影畫面翻拍照 片、扣案皮夾照片、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領 保管單、監視器錄影光碟可佐。事證明確，被告犯行均堪認 定，應依法論科。
三、行為後法律有變更者，適用行為時法律，但行為後法律有利 於行為人者，適用最有利於行為人法律，刑法第2條第1項定 有明文。查被告為如事實欄二所載竊盜犯行後，刑法第320 條業於108年5月29日經總統以華總一義字第10800053451號 令修正公布，並自同年月31日施行，比較新舊法結果，修正 前刑法第320條規定較有利被告，依刑法第2條第1項前段規 定，本件如事實欄二所載竊盜犯行，均適用被告行為時即修 正前刑法第320條規定。
四、核被告如事實欄一所為，均係犯刑法第336條第2項業務侵占 罪（共5罪）；如事實欄二所為，均係犯修正前刑法第320條 第1項竊盜罪（共6罪）。被告所犯上開11罪，犯意各別，行 為互殊，應分論併罰。
五、審酌被告坦承犯行，及本件竊盜犯行均有監視畫面為證，並 參酌侵占、竊得物品價值及是否已發還被害人（詳附表備註 欄所載）。兼衡其教育程度、家庭、經濟、健康（涉個人隱 私，詳卷）等一切情狀，就所犯各罪分別量處及合併定如主 文所示之刑，暨易科罰金之折算標準。
六、附表主文欄諭知沒收之物，為被告犯罪所得且迄未返還或賠 償被害人（詳附表備註欄所載），依刑法第38條之1第1項前 段規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，依同條第3項規定，追徵其價額。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，修正前第320條第1項、刑法第2條、刑法第336條第2項、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官丙○○、陳永章起訴，經檢察官乙○○到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
刑事第五庭 法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
書記官 黃振羽
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
┌────────────────────────────────────────┐
│附表 │
├─┬────────────────┬─────────────────────┤
│編│ 主 文 │備註 │
│號│ │ │
├─┼────────────────┼─────────────────────┤
│１│戊○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸│１、事實欄一之㈠至㈤：108年審易字500號（ │
│ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ 107年撤緩偵字391號）之犯罪事實。 │
│ │算壹日。 │２、已與告訴人和解，並已依和解書賠償告訴人│
├─┼────────────────┤ 所受損失（警00000000000號卷13至19頁和 │
│２│戊○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸│ 解書、審易字500號卷33頁電話紀錄） │
│ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │算壹日。 │ │
├─┼────────────────┤ │
│３│戊○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸│ │
│ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │算壹日。 │ │
├─┼────────────────┤ │
│４│戊○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸│ │
│ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │算壹日。 │ │
├─┼────────────────┤ │
│５│戊○○犯業務侵占罪，處有期徒刑陸│ │
│ │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│ │
│ │算壹日。 │ │
├─┼────────────────┼─────────────────────┤
│６│戊○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，│１、事實欄二之㈠：108年審易字500號（108年 │
│ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│ 偵字628號）之犯罪事實。 │
│ │日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟元│２、非自首：有被告騎乘腳踏車至行竊地點及行│
│ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜│ 竊時之監視錄影畫面（警00000000000號卷 │
│ │執行沒收時，追徵其價額。 │ 13至15頁），身形臉部清楚，非自首。 │
│ │ │３、LV長皮夾1只已發黃千懿（警00000000000號│
│ │ │ 卷17頁贓物認領保管）。現金2000元部分，│
│ │ │ 卷內無被告竊得之物已返還或賠償告訴人黃│
│ │ │ 千懿之事證。 │
├─┼────────────────┼─────────────────────┤
│７│戊○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，│１、事實欄二之㈡：108年審易字500號（108年 │
│ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│ 偵字1126號）之犯罪事實。 │
│ │日。未扣案之犯罪所得腳踏車壹部沒│２、非自首：有被告行竊時之監視錄影畫面（警│
│ │收，於全部或一部不能沒收或不宜執│ 00000000000號卷19至23頁），身形臉部清 │
│ │行沒收時，追徵其價額。 │ 楚，非自首。 │
│ │ │３、卷內無被告竊得之物已返還或賠償告訴人鄭│
│ │ │ 永來之事證。 │
├─┼────────────────┼─────────────────────┤
│８│戊○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，│１、事實欄二之㈢：108年審易字500號（108年 │
│ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│ 度偵字2746號）之犯罪事實。 │
│ │日。未扣案之犯罪所得內衣褲各壹件│２、非自首：有被告行竊時之監視錄影畫面（警│
│ │，均沒收，於全部或一部不能沒收或│ 00000000000號卷10至13頁），身形臉部清 │
│ │不宜執行沒收時，追徵其價額。 │ 楚，非自首。 │
│ │ │３、卷內無被告竊得之物已返還或賠償告訴人戴│
│ │ │ 洧琳之事證。 │
├─┼────────────────┼─────────────────────┤
│９│戊○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，│１、事實欄二之㈣：108年審易字94號（107年偵│
│ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│ 字21110號）之犯罪事實。 │
│ │日。未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元│２、非自首：有被告騎乘腳踏車至行竊地點之監│
│ │沒收，於全部或一部不能沒收或不宜│ 視錄影畫面（警00000000000號卷9至11頁）│
│ │執行沒收時，追徵其價額。 │ ，身形臉部清楚，非自首。 │
│ │ │３、卷內無被告竊得之物已返還或賠償告訴人官│
│ │ │ 世傑之事證。 │
├─┼────────────────┼─────────────────────┤
│10│戊○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，│１、事實欄二之㈤：108年審易字94號（107年偵│
│ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│ 字21161號）之犯罪事實。 │
│ │日。 │２、非自首：有被告在行竊地點之監視錄影畫面│
│ │ │ （警00000000000號11頁），身形臉部清楚 │
│ │ │ ，非自首。 │
│ │ │３、腳踏車已為少年盧○○自行尋獲（警107727│
│ │ │ 42700號7頁調查筆錄），無庸沒收。 │
├─┼────────────────┼─────────────────────┤
│11│戊○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，│１、事實欄二㈥：108年審易字94號（107年偵字│
│ │如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹│ 21866號）之犯罪事實。 │
│ │日。未扣案之犯罪所得內衣貳件、內│２、非自首：有被告騎乘腳踏車至行竊地點、行│
│ │褲壹件，均沒收，於全部或一部不能│ 竊時及得手後離去時之監視錄影畫面（警10│
│ │沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額│ 000000000號卷14至18頁），身形臉部清楚 │
│ │。 │ ，非自首。 │
│ │ │３、現金200元已發丁○○（警00000000000卷11│
│ │ │ 頁贓物認領保管）。內衣2件、內褲1件部分│
│ │ │ ，卷內無被告竊得之物已返還或賠償告訴人│
│ │ │ 之事證。 │
└─┴────────────────┴─────────────────────┘