臺灣高雄地方法院刑事判決 108年度審交易字第374號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 彭柔剛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第
2836號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告彭柔剛未領有駕駛執照，民國107年12 月19日下午1時55分許，駕駛AGF-9325號自用小客車，沿高 雄市小港區桂陽路，由東往西行駛，行經該路與桂平街口時 ，欲靠路旁停車，本應注意兩車併行之間隔，並隨時採取必 要之安全措施，而依現場天氣情朗，日間有自然光，柏油路 面、乾燥、無缺陷之路況，並無不能注意之情事，詎竟疏未 注意與鄰車保持適當之間隔距離，貿然往右偏駛，適有潘小 龍騎乘NFS－6777號機車沿同路同向於其右側行駛，雙方閃 避不及，致發生擦撞，靠成潘小龍人車倒地，受有左臉頰挫 瘀傷、右手腕及左膝挫擦傷等傷害，認彭柔剛犯刑法第284 條第1項前段過失傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款定有明文。三、本件被告經檢察官提起公訴，認犯刑法第284條第1項前段過 失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告訴 人潘小龍與被告彭柔剛於108年5月17日調解成立（108年審 交附民字267號），告訴人於同日具狀聲請撤回告訴。揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官劉河山起訴
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
刑事第五庭 法 官 洪碩垣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 6 月 10 日
書記官 黃振羽