臺灣雲林地方法院民事裁定 108年度簡上字第50號
上 訴 人 顏維政
兼法定代理人 顏名宏
蕭子真
上列上訴人與被上訴人施依瑩間請求損害賠償事件，上訴人對於
本院斗六簡易庭於民國108 年4 月30日所為第一審判決，提起第
二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後五日以內，具狀補正表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，此為上訴之必要程式；又上訴 不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形而可以補 正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第444 條第1 項分別定有明文，上開規定依民事 訴訟法第436 條之1 第3 項規定，並為簡易程序之第二審上 訴程序所準用。依此，上訴人所提出之上訴狀，如未表明上 開民事訴訟法第441 條第1 項第3 款所定事項，其上訴為不 合法。
二、經查，本件上訴人固於法定上訴期間內具狀提起上訴，惟未 依前述規定表明上訴之聲明，即記載對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明，其上訴程式即有未合。 因該聲明之欠缺係可補正，且第一審法院又未命上訴人補正 ，爰依上開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
民事第二庭 審判長法 官 曾鴻文
法 官 蔣得忠
法 官 蔡碧蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 26 日
書記官 林惠鳳