臺灣苗栗地方法院刑事裁定 108年度聲字第690號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
受 刑 人 周志喬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第438 號），本院裁定如下：
主 文
周志喬所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月。 理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪；二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪；三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪；四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之；又數罪併罰 ，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑； 而數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但 不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5 款分別定有 明文。次按若所犯為數罪併罰，其中之1 罪雖得易科罰金， 但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇 須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行（司法院大 法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。
二、本件受刑人周志喬所犯如附表所示之罪（除編號1 犯罪日期 欄之記載應更正為「106 年7 月18日」、編號1 是否為得易 科罰金之案件欄應更正為「否，但得易服社會勞動」、編號 2 宣告刑欄應補充「如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日 」及編號1 、2 偵查（自訴）機關年度案號欄均應更正為「 苗栗地檢106 年度偵字第4477號、106 年度少連偵字第78號 、嘉義地檢107 年度偵字第3594號」外，其餘詳如附表所載 ），業經法院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示案件之判決 書在卷可稽。又受刑人所犯各罪，如附表編號1 所示之罪屬 不得易科罰金但得易服社會勞動之刑，如附表編號2 所示之 罪則屬得易科罰金或得易服社會勞動之刑，而受刑人就附表 所示各罪已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣苗栗地方檢 察署公務詢問紀錄表存卷可憑。是本件聲請定應執行刑之程
序合法，茲檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核 屬正當，爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、相 互關係、時間間隔、侵犯法益之綜合效果及合併刑罰所生痛 苦之加乘效果等情狀，定其應執行之刑如主文所示。至受刑 人前揭所犯得易科罰金之刑雖本得易科罰金，然與其所犯前 揭不得易科罰金之刑併合處罰之結果，揆諸上開說明，自不 得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日
刑事第四庭 法 官 賴映岑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳邦旗
中 華 民 國 108 年 6 月 28 日